登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
RFID 射频识别
>
RFID天线设计
>
hfss 雷达散射截面
发帖
回复
1
2
3
3493
阅读
20
回复
[求助]
hfss 雷达散射截面
离线
张丽艳
UID ：83495
注册：
2011-09-30
登录：
2016-08-15
发帖：
253
等级：
仿真三级
0楼
发表于: 2011-11-30 17:03:20
请问 hfss 看天线的雷达散射截面 我要怎么设置下面的表格？我看过的文献怎么雷达散射截面的单位都是dbsm 请问在这里选择db吗？还有前面的双站、单站、还有归一化的雷达散射截面一般选择哪一个，具体有什么不同？那位 ..
n[iil$VKh
cnIy*!cJs
未注册仅能浏览
部分内容
，查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
图片:QQ截图20111130165908.jpg
共
1
条评分
yeahnet
rf币
+5
提示:鼓励发贴交流加RF币！问题解决后,结贴分享解决方案再给你加技术分！
2011-11-30
离线
river520dj
RFID Tag Design
UID ：36345
注册：
2009-06-30
登录：
2022-09-05
发帖：
1094
等级：
八级仿真大师
1楼
发表于: 2011-11-30 20:50:12
好问题，同求。我小白一下，雷达反射截面不是面积么，怎么不用平方米等面积单位呢？
共
条评分
EPC C1G2
离线
张丽艳
UID ：83495
注册：
2011-09-30
登录：
2016-08-15
发帖：
253
等级：
仿真三级
2楼
发表于: 2011-12-01 08:41:17
回 1楼(river520dj) 的帖子
你好，请问，做标签天线要看散射截面吗？看过你上传的一篇欧洲同行给你的文章，里面好像没有涉及到rcs 可否详细交流一下?我qq 243539430 谢谢啦
共
1
条评分
river520dj
rf币
+3
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-12-01
离线
river520dj
RFID Tag Design
UID ：36345
注册：
2009-06-30
登录：
2022-09-05
发帖：
1094
等级：
八级仿真大师
3楼
发表于: 2011-12-01 11:33:38
回 2楼(张丽艳) 的帖子
理论上是应该看的，但是我几乎不关心这个，因为我不知道该怎么测量，所以我设计时根本不考虑这个，一般大标签RCS大，小标签RCS小
共
条评分
EPC C1G2
离线
rfjan
UID ：85057
注册：
2011-11-03
登录：
2015-02-08
发帖：
97
等级：
仿真一级
4楼
发表于: 2011-12-17 22:58:20
RCS可以根据gain计算出来，个人感觉没必要计算。
} xb_ s
高手有不同意见，欢迎讨论！
共
1
条评分
river520dj
rf币
+3
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-12-18
RFLife
离线
vickikim91
Invictus
UID ：29012
注册：
2009-04-02
登录：
2024-10-21
发帖：
334
等级：
积极交流四级
5楼
发表于: 2011-12-19 21:08:32
记得当初用hfss跑出的RCS跟理论值出路很大，之后都直接看实际增益，再推算RCS。
共
1
条评分
river520dj
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-12-19
离线
张丽艳
UID ：83495
注册：
2011-09-30
登录：
2016-08-15
发帖：
253
等级：
仿真三级
6楼
发表于: 2011-12-20 10:57:01
回 5楼(vickikim91) 的帖子
我个人觉得hfss计算的天线的雷达散射截面应该是包含结构项散射截面和模式向散射截面之和，要是根据天线的增益计算出来的应该是模式向散射截面吧？这会不会是你说的出路很大的原因呢？还请大侠指点怎么由实际增益计算rcs的？有没这方面的书，谢谢啦！
共
1
条评分
river520dj
rf币
+3
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-12-20
离线
river520dj
RFID Tag Design
UID ：36345
注册：
2009-06-30
登录：
2022-09-05
发帖：
1094
等级：
八级仿真大师
7楼
发表于: 2011-12-20 11:22:27
回 6楼(张丽艳) 的帖子
请问什么是“结构项散射截面和模式向散射截面”，能解释一下么？
共
条评分
EPC C1G2
离线
张丽艳
UID ：83495
注册：
2011-09-30
登录：
2016-08-15
发帖：
253
等级：
仿真三级
8楼
发表于: 2011-12-20 15:49:03
回 7楼(river520dj) 的帖子
结构项散射截面是与负载无关的，只与天线结构有关，和普通物体散射机理一样。模式项散射截面是与负载有关系的，它随着负载的变化而变化，也就是说与反射系数有关系。hfsS里面我感觉应该是他们2个的和。可是刚刚我看了一本西电的书，上面讲的是结构项散射截面是天线完全匹配时候的散射截面，我按完全匹配时仿真了一下，结果却比天线短路（模式项散射截面最大）时要大,是不是相位的问题呢？ 望交流！
共
1
条评分
river520dj
rf币
+5
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-12-22
离线
张丽艳
UID ：83495
注册：
2011-09-30
登录：
2016-08-15
发帖：
253
等级：
仿真三级
9楼
发表于: 2011-12-21 10:40:20
回 5楼(vickikim91) 的帖子
我算了一下，和仿真的确实差距有些大，按照hfss仿真的差值来推算增益只有0.04 而我直接测出来的增益是0.7 差距有些大，不知道hfss里面的rcs 是怎么出来的
共
条评分
发帖
回复
