[求助]标签天线仿真问题

恩,在UHF和微波频段的标签天线一般都是用的微带偶极子天线天线.

这是其中一篇文章和对应的模型。模型里的激励面宽度比连接它的金属臂大，这是我为找出原因进行的改变，现在还没改过来。激励面变大之后，仿真结果同样不理想。下面我打算将金属臂变宽。目前其他三个个模型正在优化，其中两个在将金属臂变宽之后得到的结果很理想。麻烦您了，呵呵

现在的电脑没有HFSS，晚上回去看看，仿真研究的不多，不一定能帮上忙，不过我尽力。还有你说结果理想与不理想，指的是哪方面的参数啊？S11？带宽？阻抗？

现在还不方便看你的模型，你说把线宽变宽，你这里修改的应该是阻抗匹配线吧，你可以看看线宽修改之前和修改之后的阻抗变化情况。

GND去掉，不该有金属地的 m)8BgCy  
空气盒子太小，相距各个边最少四分之一波长 ; a/X<  
别的没怎么注意，模型改改吧

恩，首先还是看的S11参数（和一个同仁交流他说他主要看功率反射系数，但我觉得大同小异的，因为功率反射系数是讲S11参数平方之后取对数）。这个模型是很早之前刚开始仿的时候建的，空气盒子可能设置的比较小。后面我进行过比较，好像空气盒子的大小对参数的影响不太大。

GND在从仿真论坛上下得标签天线模型里很多都有，在李明洋的HFSS天线仿真与设计里的微带天线模型里也有。不过前天我和人交流一篇文章里的模型，他就没有设置GND,我根据他引用的那篇文章建了一个相同的模型，引入了GND，仿出来的结果和他得模型是一样的。在标签天线的仿真里GND是不是不用引用啊？因为这个模型是很早之前仿得，那时候懂得还更少，所以空气盒子设置的有点小。不过后面我建其他模型的时候进行过一些比较，好像空气盒子的大小对参数的影响不大。不过导师指导的时候说的更大，他说空气盒子距离天线至少二分之一个波长。后面建模型的时候都将空气盒子设置的比较大的

恩，与激励面相连接的金属臂应该起得就是阻抗匹配的作用。不过现在还不知道金属臂除了起阻抗匹配作用之外，它的宽度对于激励的传播是不是有影响。比如金属臂过窄，导致激励传输的通道变小，激励能传播出去的份额就变小。。。。。。以上只是在现有知识下得猜想，因为迄今还没有完整的看完一本天线书籍，故问题可能有点幼稚，勿见笑，呵呵

UHF RFID看S11有什麼意義  搞不懂? 一般都是看Return loss。 {U84 _Pi  
初步看了你的問題，其實你如果在lump port阻抗微50歐姆的情況之下，看S11都是沒意義的，看輸入阻抗就好，看在UHF RFID中心頻率為至有沒有和芯片阻抗達共軛匹配。再來就是你提到參考某一篇論文所做的仿真，您確定他的仿真過程都沒問題嗎?再來就是他是否有提供輸入阻抗VS頻率的圖?至於s11(應該是Return loss)是要透過轉換公式的，在端口阻抗等於50歐姆的情況下不轉換都是不正確的值。

楼上说的对！