[求助]标签天线仿真问题

       请教下研究标签天线方向的同仁    为什么我仿的文章里的大部分射频识别标签天线模型谐振频率与文章所说的谐振频率相比都是偏高，同时S11参数偏大，只有经过优化调节大某个几何尺寸后才能使S11参数值变小至可接受程度。  我一般设的空气盒子边缘距离天线都是至少四分之一波长，激励一般都是集总端口，贴片和接地板设为perfect E,这些设置哪里出问题了吗？ bb#w]!q  
        如果同仁能点拨一二 .. ?C4a,%  
"cti(0F-d  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

端口的阻抗设置是多少啊？

文章没有提到芯片的，端口阻抗设的是50欧默认值；提到所用芯片阻抗的，设置是和芯片共轭的。但还是出现了不理想的情况。阻抗的设置会影响S11参数的值，但对S11参数的形状应该没有影响。经常是优化之后，将文章中的某个几何尺寸改变下，这样参数值和中心频率才会变得稍微理想点。但标签天线的相关文章一般都是在尺寸、抗金属、成本等方面下功夫的。我看的标签天线的文章一般都写的比较小的尺寸，这样改变尺寸后天线整体变大，与文章的本意背道而驰。而作者的文章应该大部分都是调试好之后的，应该出入不会太大。所以我觉得应该是我仿的哪些细节出现了错误。

那你有没有看标签仿真出的阻抗是多少啊？跟文章中给出的差距很大否？

标签仿真的阻抗有的和文章里给的标签芯片的阻抗差距较大，有的不大。差距较大的将阻抗改为仿真结果中的阻抗之后，结果还是很不理想。我想是不是在设置激励的时候出现了一些问题？一般设集总端口激励都是将积分线指向贴片的，是不是有的需要特殊设置，比如带有什么感应反馈环的天线之类的。。。现在正在仿一个模型，我正在尝试改变积分线方向进行仿真。看会有什么变化

S11参数过大，代表激励几乎没有传输出去，所以我觉得可能是激励设置的时候出现了一些问题，不知道这个猜想对不对

现有的模型在改变积分线方向后，如果积分线方向未指向贴片，则激励完全传播不到天线上，S11参数值都为0.与贴片边缘有一定夹角的积分线想象下，仿真结果应该是激励传播的量要少于积分线指向贴片边缘与贴片边缘垂直的情况。这样看来激励积分线应该没有什么问题。

既然阻抗有的和文章中的差距不大，这说明端口设置没什么问题，s11不好是因为阻抗匹配太差，在 [}$jO,H5r  
hfss中端口阻抗应该设置为与芯片共厄，即与天线的目标阻抗相同，最再把端口的归一化关闭，这样s11就好了。方便把你的仿真文件传上来吗，或者把你的端口设置截图 A1Ru&fd!  

你仿真的都是微带天线吗？还是偶极子天线？我很少用仿真，太具体和深奥的细节的就不懂了。 ?o1QjDG  
既然阻抗有的和文章中的差距不大，这说明端口设置没什么问题，s11不好是因为阻抗匹配太差，在 hfss中端口阻抗应该设置为与芯片共厄，即与天线的目标阻抗相同，最后最再把端口的归一化关闭，这样s11就好了。方便把你的仿真文件传上来吗，或者把你的端口设置截图。

好的,谢谢了,呵呵,难得遇到个好心人啊!我去教研室的时候就把文章和模型都传上去.现在在宿舍,模型和文章都在教研室.昨晚我仿了一个西南交大的硕士论文,刚开始也是S11参数过大,几乎为零,后面将和激励面链接的金属臂的宽度变大后,仿真的结果就和文章的几乎一样理想了.我想今天优化下模型,看和激励面连接的金属臂的宽度对S11有什么影响.如果影响大的话我再把以前的模型的激励面连接部分改一下,看结果会怎么样