仿真天线的软件

请问各位前辈，现在做天线的大部分公司，用的是HFSS仿真软件，还 .. Df4n9m}E  
Ri3m438  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

首先声明，我不是前辈。这个问题很难回答。两款软件各有各的特点。LZ要选择的话，也要先看自己做的是什么天线。

一般用hfss吧，仿阵列用cst 0>'1|8+`(z  
hfss是有限元，属于微分方程的范围，计算小尺寸，复杂的模型比较好 m$o|s1t  
cst是FDTD，是积分方程，算大尺寸的比较好 XJlun l)(K  
不过这也只是从算法上来说的，一般这些软件都会对自己的弱点做些补充性质的运算，所以差不太多

我做的是超宽带天线

多谢了，一直纠结于到底该用哪个软件

超宽带天线一般情况下用CST，因为CST使用时域方法，容易解决宽频带问题。 ]P 2M  
!IT']kA  
二楼的回答好像有一些问题。CST使用的方法不是FDTD（时域有限差分），而是时域有限积分方法。 2Yyc`o0R;h  
D@f%&|IZ  
另外大尺寸和小尺寸问题的解决方案，一般也不是看积分方程法还是微分方程法。对于尺寸稍大一些的问题，CST确实比HFSS稍好一些，但是非常有限。 B]kz3FF  
dLo%+V#/A  
总得来讲，HFSS和CST都是非常擅长于解决那种有限空间内结构非常复杂的问题。 ` a@NYi6  
/ P{f#rV5  
对于那种规模太大的天线阵列，有条件的话还是使用专门用于电大尺寸计算的软件吧，例如FEKO，ADF，Fasant之类的软件。 H p1cVs  
电大尺寸天线、天线阵是一个无止境的问题，尺寸大到一定程度，我想，无论是什么软件，都会陷入拼机器的境地。只不过CST和HFSS更早一步开始拼机器，并且早早就拼不动了。

多谢了，回复的很详细。