匹配电路的两点疑惑

图片:pipei.jpg

  Q
Oy&!6  
1.如图所示，通过晶体管的S参数得出输入端和输出端的Γs和ΓL后，书上就说，Γin必须与Γs共轭，Γout必须与ΓL共轭，然后就用Γin的共轭匹配到Γs,用Γout的共轭匹配到ΓL,我的问题是Γin是从AA'虚线向右边看过去的反射系数，是由晶体管，输出匹配网络和负载决定的，与输入匹配电路无关，那为什么匹配后的Γin就变成Γs的共轭了呢？同理为什么匹配后的Γout就变成ΓL的共轭呢？ l3#dfW{  
QT l._j@  
2.ADS仿真书籍中讲到对放大器进行匹配时，都是先进行输入端的匹配，再进行输出端的匹配，因为输出端匹配后会引起输入端的失配，最后还要对输入匹配和输出匹配进行微调才能达到最佳状态，而在射频书籍中对放大器进行匹配时，都是用S参数直接得出输入端和输出端的Γs和ΓL，然后就直接就在圆图上算出输入匹配电路和输出匹配电路了，假设仿真和实际电路没有误差 .. Fl3r!a!P,  
${6'  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1 不太明白你的描述，但输入匹配时是设计匹配网络把源电阻Rs变换到Γin*，这里是完全由你来设计且与晶体管没啥关系的  变的不是Γin和Γout 而是Rs 和RL H,` XCG  
k T>}(G||  
2教科书上是单向化近似，就是默认S12=0 你只需要单独匹配S11 S22就是了，但是实际上真实设计时源和负载会相互影响所以要微调， 也 y'/9KrV T  
%k)I=|  
有些教科书讲了如何不在单向化近似时设计匹配电路，也就是求解一个方程，可以得到两端同时匹配的所需的源和负载阻抗，但不管算得如 XQ;dew+  
6WM_V9Tidq  
何，微调总是需要的

这么说吧，比如一个低噪声放大器的输入匹配电路，Γs必须要等于Γopt,那么Γs就确定了，书上说Γin必需等于Γs的共轭，然后就进行匹配，我是想问：加入了输入匹配电路后，Γin是原来的Γin还是变成了Γs的共轭了？

//我是想问：加入了输入匹配电路后，Γin是原来的Γin还是变成了Γs的共轭了？ c7_b^7h1  
这里的反射系数测试通常是用50欧姆的测试系统，所以所用的参考阻抗都是50欧姆，即Rs为50欧姆。所以Γin变成了Γs的共轭了。原来的Γin为0.

h 9/68Gc?6  
这里的反射系数测试通常是用50欧姆的测试系统，所以所用的参考阻抗都是50欧姆，即Rs为50欧姆。所以Γin变成了Γs的共轭了。原来的Γin为0. NH/H+7,o  

6|9fcIh]B  
我的疑惑就在这里：Γin是由晶体管，输出匹配网络和负载决定的，与输入匹配电路无关，那为什么加入输入匹配后Γin就变成Γs的共轭了呢？ _G42|lA$/  
3[$VW+YV  
v{+*/NQ_  

Γin不变，Γs是你需要设计来等于Γin*的

引用第5楼rushgoon于2011-11-09 09:50发表的 : ,!c.  
Γin不变，Γs是你需要设计来等于Γin*的 O||
M |  

^>[Z~G($  
问题是设计匹配电路时往往是先确定Γs的，比如低噪放Γs就必须等于Γopt,既然Γs都定了，那还怎么能让Γs等于Γin*呢？

楼主在钻牛角尖了

我自己的理解是：在整个设计当中，调整的就是匹配网络，至于那些反射系数Γs、Γin、Γout都只是为了形成一套理论时而人为定义的而已。只要从匹配的实质上去理解它，不要纠结在那些公式还有个别书本上的语言描述。如果你实在觉得它没道理，没准儿就是书上写的有问题。

引用第6楼liwei0125于2011-11-09 10:25发表的 :
问题是设计匹配电路时往往是先确定Γs的，比如低噪放Γs就必须等于Γopt,既然Γs都定了，那还怎么能让Γs等于Γin*呢？ P>q"P1&{  

"A\.`*6  
低噪放匹配时Γs=Γopt≠Γin* *j9{+yO{ZE  
#lDf8G|ST~  
此时输入驻波无法保证 6;"^Id   
wXd
tY  
一般可以在源极串电感调节使Γopt=Γin*  然后再匹配 rz/^_dV