[正在讨论]单个阵元与阵列天线的指标关系问题

测试Comba的GSM电调天线，单个阵元互调、VSWR都比较好，隔离度20dB，组成五单元阵列，隔离度达到28dB。那么，我就在想一个问题，从研发的角度而言，是不是单个阵元设计其性能指标（电路性能、方向图，犹以方向图为考虑重点）都要满足运营商的要求呢，无论是在0°还是下倾十多度的情况下？或者说，单个阵元的方向图满足要求，组成阵列后也就自然好了吗？抑或，阵列方向图满足要求，而单个阵元不必满足所有要求呢？ elGBX h  
dNf9,P_}  
天线，从物理结构上分为阵元、反射板与馈电网络部分（含移相器在内）。馈电网络是不是也对天线阵列的方向图性能指标影响比较大？从行业巨头Kathrein的反射板特定型式上看，对方向图有一定的改善作用， .. & n@hD7=(  
:2c(.-[`  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

把单元做好的目的是为了降低后期阵列设计的工作量 oc-&}R4=  
     :_HdOm  
     单元设计好了以后，阵列只需要考虑馈电网络相位优化垂直面方向图既可。 au=@]n#<(  
)xU+M{p-os  
         而单元没有做好，那么在组成阵列的时候不可确定因素会增加很多，设计工作量直线上升，而且最后的结果还不一定能满足要求。 |AExaO"jk  
   &$T7eOiZ  
              所以目前主流的设计思想都是把单元做好，最后再拼成阵列 <6.`(isph  
         jpYZ) So-  
                    不过kathrein有些天线是另类，如果你单独测试一个阵元，驻波是非常糟糕的

应该说阵元本身的作用最大, 有些阵元甚至对反射板等边界条件不是太敏感, 如菱形排列的双极化阵子

如果单独测试一个单元的VSWR非常糟糕，那应该是对阵列电扫之后的幅相分布做过互耦补偿的。在馈电网络设计定型之后，不会对方向图产生什么影响，比如1/N功分网络加上各个单元之后单端口激励的结果，和去掉功分网络各单元同时激励的结果，差别很小。当然，在设计馈电网络的时候必须做到最佳匹配并考虑隔离度，根据馈电网络类型来考虑腔体谐振等等不利因素。