登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS 激励源的设置
发帖
回复
1539
阅读
3
回复
[建模]
CST MWS 激励源的设置
离线
念无霜
UID :22937
注册:
2008-12-11
登录:
2012-04-15
发帖:
46
等级:
仿真新人
0楼
发表于: 2011-10-20 20:27:17
关键词:
CST
仿真
设置
端口
激励
CST波导端口与离散端口中的S-paramenter端口有什么不同?
'si{6t|
波导端口是根据入射波功率和反射波功率来进行求解计算的,对每个波导端口而言,在计算求解过程中,都将记录其S参数(时域信号用于时域仿真)。
vawS5b;
Impedance element (S-Parameter type):该端口通过集中元件包括含内阻的激励和吸收功率的电流源来模拟仿真。在瞬态分析中,只有离散单元是激励端口时,电流源才被激活。该端口提供1w的输入功率并可计算基于入射和反射时间信号相应的S参 ..
}OqP`B
h-]c
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2011-10-20 22:28:56
回 楼主(念无霜) 的帖子
那你期待它们要有什么区别么?或者楼主更倾向于这两者之间没有区别?
共
条评分
离线
念无霜
UID :22937
注册:
2008-12-11
登录:
2012-04-15
发帖:
46
等级:
仿真新人
2楼
发表于: 2011-10-21 19:28:37
回 1楼(hefang) 的帖子
从定义上来看,它们是一样的
+1@'2w{
但是仿真出的结果不一样啊
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
3楼
发表于: 2011-10-21 20:01:52
回 2楼(念无霜) 的帖子
只根据那两句话就能得出“一样”的结论?
Z",2db
qmenj
“波导端口是根据入射波功率和反射波功率来进行求解计算的,对每个波导端口而言,在计算求解过程中,都将记录其S参数(时域信号用于时域仿真)。”,这句话出自哪里?
ez)Ks`
$$< I}eMd>
如果完整得读过《Waveguide Port Overview》和《Discrete Port Overview》而不是仅仅只抠出那两句话,这两种端口有任何可能是“一样”的吗?
>3&V"^r(|
Cud!JpL
或许《Excitation Source Overview》说的会更明确些?
共
1
条评分
ytfbuaa
rf币
+10
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-10-22
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
发帖
回复