登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MS屏蔽效能
发帖
回复
1
2
3
5028
阅读
20
回复
[建模]
CST MS屏蔽效能
离线
ox2011
坚持到底就是胜利
UID :82664
注册:
2011-09-13
登录:
2011-12-05
发帖:
30
等级:
仿真新人
10楼
发表于: 2011-10-12 19:04:30
恩,谢谢lantianyi
l~1AT%
#T \
我这的机器配置低,延长时间很耗北京时间啊
xR908+>5
:3?|VE F
不过也许是文献不对呢
共
条评分
坚持到底就是胜利
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
11楼
发表于: 2011-10-12 23:04:11
回 10楼(ox2011) 的帖子
我还在想为什么对不上的问题,但我觉得如果MWS跟文献对的上,那应该就是MS仿真问题吧。。。
共
条评分
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
ox2011
坚持到底就是胜利
UID :82664
注册:
2011-09-13
登录:
2011-12-05
发帖:
30
等级:
仿真新人
12楼
发表于: 2011-10-15 12:35:55
在mws中,如果不用滤波器,SE最小值也大约是-20dB,但是用滤波器后就到-40dB+了
]u=Ca#!'
H8i+'5x,?
:[?!\m%0
共
条评分
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
13楼
发表于: 2011-10-15 12:44:49
回 12楼(ox2011) 的帖子
“滤波器”是属于一个物理仿真后的“后处理”范畴,更准确的仿真结果还是应该通过加倍的物理仿真时间来获得。
0BFz7
0etwz3NuW
但是通过使用“滤波器”得到较为准确的结果,可以让我们肯定,仿真的方法和结果至少都是可信的。
共
1
条评分
hefang
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-10-15
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
xueting0728
好好学习
UID :84337
注册:
2011-10-20
登录:
2014-03-20
发帖:
166
等级:
仿真二级
14楼
发表于: 2012-04-17 21:23:47
路过,学习
共
条评分
为毕业而努力,为工作而奋斗
离线
xueting0728
好好学习
UID :84337
注册:
2011-10-20
登录:
2014-03-20
发帖:
166
等级:
仿真二级
15楼
发表于: 2012-04-17 21:26:15
我一直不知道那个屏蔽效应SE应该怎么画出来。。。。
共
条评分
为毕业而努力,为工作而奋斗
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
16楼
发表于: 2012-04-18 01:03:07
回 15楼(xueting0728) 的帖子
是通过后处理“减”出来的。
共
条评分
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
xiaotao118
UID :99037
注册:
2012-09-06
登录:
2013-05-20
发帖:
20
等级:
仿真新人
17楼
发表于: 2012-09-09 19:54:32
学习学习,对CST还不是很了解
共
条评分
离线
wanglm0819
UID :93325
注册:
2012-05-04
登录:
2014-04-24
发帖:
307
等级:
仿真三级
18楼
发表于: 2013-03-14 13:20:45
谢谢分享
共
条评分
离线
wytwelcome
UID :93621
注册:
2012-05-09
登录:
2014-03-11
发帖:
108
等级:
仿真二级
19楼
发表于: 2013-06-19 15:30:17
我想过了,可能是MS工作室的问题。我们都知道MWS工作室是个全波段的仿真工作室。MS其实比较适合高频的仿真。低频部分适合用EMC工作室。这是CST的人说的。
共
条评分
发帖
回复