[讨论]各位前辈好，我想跟大家讨论有关二维色散介质的UPML的Sigma的设置

各位前辈好： :O=Vr]Y8K  
"lAS <dq  
WWs>
@lCK  
     我想请教您一个有关色散介质UPML的问题，而我所使用的UPML为葛老师书上所写得色散介质UPML， .;Yei6H  
自己也重新推导过了，现在遇到编程二维色散介质UPML时，同时会有SigmaX及SigmaY与SigmaZ，与一般自由空间的UPML差在多了一个SigmaZ，让我不知如何在二维色散介质UPML上处理SigmaZ，麻烦各位前辈解惑，小弟感激不尽！！ 1EzA@3:{  
p =O1aM  
简单来说就是H→P B*Xh
$R  
                        P→D
{[#  
                         .. 7]53GGNO  
N_}Im>;!  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

说说我的看法吧： 9wzYDKN}  
我感觉你应该是没有推倒过公式吧？ pDT6>2t  
我用过3D的upml，没推过2D的，但既然与z方向无关，我感觉最后的公式会没有SigmaZ。当然，并不是直接在3D公式中去掉SigmaZ，而是要自己推导一下，与z无关就是偏导为0； $cedO']  
这个推导应该与2DFDTD的差分公式的推导思想一样，你想想，你2D的FDTD差分格式，比如TE波，为什么没有Ez呢，并不是Ez为0，而是Ez在z向没变化。。。。。。。。。。。

楼主说的是介质里面有SigmaZ，这个Sigmaz和吸收边界中的sigma应该没太大的联系，好像就是使用有耗介质的PML形式吧。

感谢各位前辈指教与解惑！！ H*Yyo?  
{h
2D}F  
小弟，有重新推导，只是误会了文章的意思了，这篇文章所推导的只有其中一个方向的电场，且如果是在二维的话电导率只会有两个方向的变化。

感谢！问题已解决