[心得]初用sonnet的几个问题

首先是建模问题，以前我一直用的是IE3d，比较习惯它的那种建模方式，感觉和AutoCAD画图一样很随意很方便，现在初学Sonnet,感觉建模很麻烦，局限性很大，想问一下您有没有什么好的建议指导？ {)V?R  
gEv-
>pc  
不知道怎么回答好，简单说说我的看法： 没感觉 sonnet 在建模上 比 ie3d 差很多，它俩都是平面，然后就是画，ie3d有各种命令，操作熟练可以不用autocad 也可以很好的画出需要的结构。 不过 sonnet 也有对应的 ，命令感觉很类似 autocad，比如 @ 的使用。 !TP6=ks  
如果觉得 不习惯，那就用autocad然后导入， 或者 利用 ads 或者 awr的接口。 M%$DT  
)?w&oIj5  
还有一个问题是关于Sonnet里面接地问题，我要建一个悬置带状线模型（Suspended stripline）,其中有接地部分，实际我们都知道悬置电路接地也是过孔接地，接地部分并不是悬空的，是压在两块金属之间，而其余非接地部分电路是悬空的。所以我现在很难把握仿真接地问题，建模的话肯定是地-空气-基片-空气-地，这样的话那个过孔怎么接地呢，要是直接穿过空气接到地上模拟肯定不对了，请问一下有没有好的建议。 ,0!uem}1i  
Ag0]U  
我没有仿过 Suspended stripline ，不过 仿真吗，重点是 考虑你实际是什么情况，然后 用最合理的方式把实际的情况模拟出来。 如果能提供图的话，可以更方便一点，或者具体一点的讨论 ，你认为 sonnet 什么 接地模拟不了。 yjEI/9_  
O)`fvpVU  
最后，我就想问一下Sonnet仿真速度问题，论坛有的说很快，但是我现在对网格划分密度还不太清楚，感觉就是如果我的网格化的太密了用内存很厉害，我们的是8核12G内存，同比与IE3D14速度差很多，仿真结果还是可以，跟ie3d挺接近，我也觉得sonnet的结果还是更可信点，就是速度问题不太好解决。 Z-)[1+Hs  
3{<R5wUo"  
速度上来说，我一般也是首先考虑 ie3d， 因为 5000 以下 unkown， ie3d的精度和速度应该是最有优势的。 sonnet 在 最后做验证的时候可以派上用场。 mEoA#U  
x*.Ye5Jb  
最后说一下，上面提到的几个问题，可能初接触 sonnet 可能也很普遍 .. Tu]&^[B('  
3{N\A5~  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

非常感谢楼主的耐心解答，我上传一篇悬置带状线的高通文章你看看，基片夹在中间，上下空气层，这个模型里hfss接地是直接接到墙体壁上，实际你看到文章中电路图肯定要过孔的，然后接地的部分是压在两块金属之间，贴着金属，电路部分是将盒子掏空成类似hfss模型里的空腔。我不太确定这样模拟接地准不准，这样比较理想，不过仔细想了一下这里的那个接地孔的电感效应应该比较弱，可能还是可以，要是用sonnet模拟的话，我现在只知道将短路面直接连到盒子璧上，感觉上还是可行的。 r'p =`2=  
还有就是有个新问题，这个槽问题，这里的槽不是完全的长方体，不规则的，实际也必须这样，否则很有可能腔体谐振，这个我在sonnet试过了，sonnet里那个屏蔽盒只能是矩形，如果电路很大的话，腔太大了，不知道能不能通过其他方法让他模拟这样不规则槽，谢谢  Well-Designedof UWB Suspended Substrate stripline highpass filters Well-Designedof UWB Suspended Substrate stripline highpass filters.PDF (234 K) 下载次数:29

这个模型里hfss接地是直接接到墙体壁上，实际你看到文章中电路图肯定要过孔的，然后接地的部分是压在两块金属之间

^2JpWY:|7  
Q_p[kKH  
文章我看了一下，你上面说的这句话，后半句的意思我不太理解。hfss直接接壁了，所以 如果 壁是设为pec的话，那就等于接地了。 E9}{1A  
电路图肯定要过孔 是什么意思？ 你指文章里面 designer的部分？ 有过孔吗？ 我没看到啊。 \or G63T:  
yx>_scv,T  
我不确定我理解的是否正确，没做过 带状线应用，从文章看，resonator之间通过MIM方式 来实现 coupling，所以没发现有需要过孔的地方啊。 +jP~s  
0;.<~;@h  
而从最终 的 实物图来看，加工也是一个 矩形的结构，内部因为看不到，不知道它的short部分是怎么连接的，上面确实有螺丝，但是我的猜测是因为这个东东肯定是 上下两部分，然后扣在一起，中间是微带线来实现的，所以螺丝是为了把上下合在一起的。 Dyg?F )6  
8K"+,s(%R  
关于 不规则槽，这个问题我不知道 box谐振的影响是否很大，而且sonnet 会自己算出 谐振频率，好像印象里，官方也给出了，如何排除 box 谐振干扰 最终结果的方法，具体的记不清了，你可以自己查查官网。 o)Z=m:t,lK  
o "z@&G" ^  
至于不规则的问题，我所知道 sonnet的box肯定不提供不规则形状了，但是其实也很简单，你可以 在 short line 部分 直接连到box上，然后 设一个port，然后 reference line 定义到 指定的位置，之后 把 结果的那个port 接地 就可以了，准确度上应该没有任何问题。 xV\5<7qk5g  
如果对这个耿耿于怀的话，hfss确实也是一个很好的选择。 XYEv&-M`?w  
D@oCP =m<  
明天出发，周末出游，估计要15号才能回来，讨论继续，回来我就能看到。 7KjUW\mN2Z  
nFRsc'VT  

恩，谢谢您的建议，我指的过孔接地是最前面那个版图上在外围那些小孔，那个电路最旁边两个枝节是接地的，剩下中间是开路的，小孔是金属化的通孔。我用hfss模拟了一个实际接地情况，你再看看，我这两天也发现可能在sonnet或者ie3d直接将短路枝节连到盒子壁上就可以了，我看了hfss的电流分布，流过接地孔的电流其实很少，电感效应很弱了。谢谢你的帮助，有问题我们再讨论。

居然还能上网 ,v"YqD+GC5  
;!yQ  
版图我看到了，但是那个版图安排过孔的目的到底是什么还不太清楚，从实际的效果来看，就是确保 两边的 short 能够更好的接地。 (o`{uj{
!  
x7O-Y~[2  
如果是这样的话，仿真的时候，真的不需要过孔，直接 接触旁壁就可以，长度的控制上面的帖子我已经说明了。 yPq'( PV  
eM8}
X[  
恩，有模型了，到时候还可以继续讨论，因为说明的更清晰

表面金属的空心过孔最麻烦

sonnet 原先设计了好多filter最近没有用了