[案例实践]CST仿真连接器的屏蔽效能问题

看了这么多，我想提醒一下楼主，仿真软件的参数设置不是想出来的，不是猜出来的，更不是碰出来的。参数的设置完全取决于对应的实测环境。 Q}fAAZ&7h  
T.`%1S  
比如你的这个连接器，假设现在要做屏蔽效能的实测，你的实验环境要如何配置？看了这么多信息楼主从来没有涉及到这个方面。如果你考虑过这个问题，你就不会再踌躇到底是用电边界还是开放边界，到底是用波导端口还是平面波。 J$WIF&*0@  
acGmRP9g  
至于你的仿真原理是否正确（屏蔽簧片），同样取决于你的实测。这个我猜就是有屏蔽簧片和没有屏蔽簧片之间作对比，是吗？如果是，分别作两次仿真就有该有的数据了。 / V{w<  
F~l3?3ZV  
至于文献中的仿真是“怎么弄得”，你只能去问原作者了。

总结： #8z,'~\  
对于该模型 ZW?7g+P  
1、信号可以通过波导端口馈入，更加接近真实情况 4{DeF@@  
2、边界条件根据实际情况来，如果是电边界信号就会产生反射 jOb[h=B"  
3、用MWS做屏蔽也比较方便 }R1`ThTM  
YSV,q@I&1  
可惜只是计算，没办法验证。 2*citB{  
=GQ^uVf1  
感谢大家的帮助，多多交流，谢谢！

不错学习一下

这东西我要是仿远场不行么？然后比较远场结果

这个模型具体是如何建立的？