[正在讨论]HFSS对于多核CPU的利用

对比测试： ^Fk;t  
KaIKb=4L|  
1. Dell poweredge R410 V>$( N/1  
cpu: 2*Xeon 5620  2.4GHz  8核心，16线程      RAM：32GB )W@ug,y  
H$6RDMU  
AXfU$~  
Start                                                   Time:  09/15/2011 11:21:40, Host WIN-BUD60KUM3MJ, HFSS Version 13.0.0 ,OZ  
                                                        Desired RAM limit not set. vwR_2u  
Task                                              Real Time  CPU Time  Memory  Information U}v`~'K  
----                                                     ---------        --------        ------        ----------- CjdM*#9lW  
4Z)4WGp!  
                                                        =j]y?;7q  
Adaptive Pass 15                                         Frequency: 0.915  GHz ycGY5t@K@  
Mesh (volume, adaptive)          00:00:28   00:00:28  185 M   185271 tetrahedra {+N< 9(O  
Simulation Setup                       00:00:08   00:00:08  233 M   Disk = 0 KBytes K2m>D=w  
Matrix Assembly                         00:00:20   00:00:20  822 M   Disk = 0 KBytes, 185271 tetrahedra , 1: 20 triangles h!"2Ux3!x  
Solver MCS16                            00:08:40   01:03:07  8.74 G  Disk = 0 KBytes, matrix size 1157429 , matrix bandwidth  21.8 Xj?Wvt  
Field Recovery                           00:00:05   00:00:11  8.74 G  Disk = 6911 KBytes, 1 excitations  ,"qCz[aDN1  
Time:  09/15/2011 12:11:26, Status: Normal Completion ~%hdy@  
EIi<g2pM(  
耗时50分钟，最后一步矩阵求解用时8分40秒 ~W'DEpq_  
VA/2$5Wu  
GR,2^]<{  
2.Dell optiplex990   S :HOlJze  
cpu：i7-2600 3.4GHz  4核心八线程  RAM：16GB <H[w0Z$  
s8j |>R|k  
+a#&W}K  
Start                                                   Time:  09/15/2011 11:22:55, Host WIN-UT5K8246Q9K, HFSS Version 13.0.0 $Dg-;I  
                                                        Desired RAM limit not set. 8&QST!JGSX  
H7O~So*N5  
C*`WMP*  
Task                                                          Real Time CPU Time Memory Information rOIb9:  
----                                                                 ---------        --------       ------         ----------- D(cD8fn,J  
l\U Q2i  
Adaptive Pass 15                                         Frequency: 0.915  GHz j:9M${~  
Mesh (volume, adaptive)                    00:00:21   00:00:21  184 M   185271 tetrahedra g/?Vl2W  
Simulation Setup                                 00:00:06   00:00:06  231 M   Disk = 0 KBytes "tCI_ Zi;  
Matrix Assembly                                   00:00:13   00:00:13  819 M   Disk = 0 KBytes, 185271 tetrahedra , 1: 20 triangles _S!^=9bJ  
Solver MCS8                                         00:05:45   00:21:13  8.72 G  Disk = 0 KBytes, matrix size 1157429 , matrix bandwidth  21.8 Wzq W1<*`  
Field Recovery                                      00:00:03   00:00:06  8.72 G  Disk = 6911 KBytes, 1 excitations , 
c.^"5  
Time:  09/15/2011 11:56:00, Status: Normal Completion |jsI-?%8J  
MVatV[G  
耗时33分钟，最后一步矩阵求解5分45秒 .Xg.,kW  
u#05`i:Z  
!E
70e$Th  
总体，一颗i7-2600 比 两颗Xeon5620  快32%。。。 0JR/V6
8$  
o$_0Qs$  
; :e7Z^\/k  
                                                                                                  OT#@\/>  

i7比至强 还要NB?

是的。志强主要做服务器cpu，要求稳定。服务器能很多颗Xeon一起用，这能弥补它主频低带来的缺点。 lU 9o"2  
但是很多颗i7 一起用的例子很少吧？ v9T3=  
9^^\Z5  
在核心数较少的情况下，（2*Xeom5620@2.4GHz  vs  1*i7-2600@3.4GHz），HFss仿真时，i7能胜过Xeon。但绝不能小觑得多颗Xeon组成阵列后的计算能力！ 嘿嘿

HFSS 13 能比 10 快一点吗？？？哪有HFSS 13 下载？请求回复一下

請問HFSS 12 OR 13 基本的RAM 需要多少？ TR?jT U  
小弟在執行時佔大多的RAM,CPU 執行確很少.請前輩指點迷思.THANKS

学习了，谢谢啊

引用第23楼rfxinxin于2011-09-13 15:30发表的 回 20楼(maxpassion) 的帖子 : 5][Rvu0  
请问 maxpassion： _Z~wpO}/  
那为啥gosum 和 前面那位繁体字的同学说： 可以设置多个节点来使得在内存足够的情况下，多消耗cpu？
我这边的情况就是这样的，关闭了i7 的超线程（bios：HT  unable），cpu占用率在求解矩阵的时候确实能到100% ，但是这个100%只是四核心的满载，并没有完全利用四核心8线程的 Intel i7 资源。

Z=_p  
R|Z$aHQ  
很抱歉我今天想要查東西的時候才回到論壇上, (9CB&LZ(+E  
也才注意到這位同學這麼認真思考這問題, 真的好抱歉 9TjAEeU  
2fT't"gw  
事實上, 我也做過這個實驗, 0cC5  
我得到的結論跟你是一模一樣的 NDm@\<MIzB  
所以在meshing的時候確實是單核單緒(也就是你所謂的單核心單線程) hY7Q$B<  
再者 IvTtQq  
如果當初我請教AE的答案是真的 7]_UZ)u  
HFSS不支援HT工作 ;``*]tY$  
那HFSS在你開了HT以後只能用50%那也是無可奈何 OY*BVJ^  
因為這要看程式核心當初支不支援這種處理方式 yK+76\} I  
直到13版為止, 現在看來都是不支援 YQG[8I  
kzZtKN9Az  
當初我得到這個結論之後, 另外做了一個實驗 Oj:O-PtN2  
也就是你在其他樓裡面提出的一個問題 |{k;pfPV  
CPU的catch會不會有影響? rteViq+|.  
答案是會 VZ&>zF  
Hv>A$x$q  
所以不是說用i7就會比較厲害, 也要看閣下用的是哪個i7... $NJ]2P9L  
比方說, 那時候我用來做實驗組的i7-980X....他的快取大蠻多的 7 6~x|6)  
這時候單線程就會有影響 )NGBA."t  
[R)?93  
另外, 真的要看時間的差異, 我想版上提的時間都是不夠的 p#HPWW"  
因為我用來做實驗的是飛機 nchhNU  
解一個頻率點那不是用幾分或幾時在算的...都是幾個半天.... I1=YSi;A  
如果你的時間一拉長, 那自然會看出各種處理器的效果 YES!?^}  
6A7UW7/  
最後 c|x:]W'ij  
小小提一下我另外做的一個實驗的結果 #m1e_[   
.^N+'
g  
!T@>Ld:  
,-ZAI b*  
大家都知道用SSD(固態硬碟)可以加快電腦工作速度 (pm]U7  
那怎樣配置SSD才可以優化HFSS? wh l)^D  
m=k(6  
我實驗各種配置後認為結論是 g><u(3  
作業系統(OS)跟HFSS程式都放在SSD裡最快(爆.....這不是廢話嗎) Y.sf^}  
好 wb2N$Ew=  
另外請把虛擬記憶體也用SSD, HFSS的Temp資料夾也在SSD U5jY/e_  
還有Project資料夾也在SSD o^wj_#ai$  
這樣當然是最快的 7=N=J<]pl  
ez%RWck  
其中影響速度最大的依序 HNxJ`x~Z~  
1. 虛擬記憶體 2. OS= 3. Temp 4. HFSS程式 5. Project資料夾 'D#}ce)s#  
={ c=8G8T  
上面那個虛擬記憶體 ',n;ag`c  
我想大家都懂....大家應該都有就算插滿ram都還是不夠用的經驗, 所以這個最重要大家沒意見 Z`v6DfK}  
OS跟Temp的順位我想很微妙, 後者在RAM吃滿之後會出現明顯的影響, 所以見仁見智 _|D8~\y  
{dhuvB  
後面那個4跟5 就去別的槽玩吧~ ' jR83A*  
不過我想那個HFSS主程式資料夾也不會超過10G, 有良心一點, 留在SSD裡吧 `W e M
 
那個5..... 還是請他去普通硬碟坐坐吧 KS}Ci-  

e<dFvMO  
最後最後 HdGAE1eU]}  
硬碟要用什麼線跟主機板才會最快....請用google或百度之類的查一下吧, 這就不是HFSS的範圍了

引用第34楼summarex85于2011-10-21 06:27发表的  : E:V&:9aQ@  
請問HFSS 12 OR 13 基本的RAM 需要多少？ Wv_5sPqLW  
小弟在執行時佔大多的RAM,CPU 執行確很少.請前輩指點迷思.THANKS t>7t4>X  

;38W41d{  
需要多少RAM gGw6c" FRQ  
看你的模擬的頻率而定 TP{lt6wws(  
主要取決於你在setup裡寫的solution frequency -}%'I]R=  
把它換成波長看 }oYR.UH  
這樣比喻好了 t;Jt
+k~  
VH4P|w[YF  
你要用積木組一隻大象 </t_<I0{  
手邊有兩種積木, 一種是樂高玩具一小塊積木大概1公分乘1公分 m?'5*\(ST  
另一種是木頭櫃樣子的, 一塊積木大概1m乘1m 6?Q&>V26Y  
你覺得哪種積木拼出來大象會比較像真的大象? C,n]9  
答案應該是前者 (M4~N)7<P5  
7U:,:=  
所以你的波長要是越短, 你的mesh, 這裡你把這個當成積木看, 就會越小塊 auAST;"Z8  
你拿來解析物體的樣子就會越清晰 1)/B V{n  
相對的, 你的矩陣就會越來越多暫放在Ram裡, 然後你的ram就會不夠用 $5GvF1  
pu=T pSZ  
我以前跟老師討論過一個假設 )wP0U{7?v  
不知道這樣想對不對 \hdR&f5q  
當你的未解或尚未使用到的矩陣太多堆在ram裡, 那你的CPU真正能分到用來算東西的其實也沒多少ram ^%~ztn 51  
這時候, CPU自然就相對輕鬆 %\_I% yF  
s#`%c({U|  
希望有哪位同學能幫我解釋這看法的正確性?

引用第36楼hsinggg于2011-12-14 16:14发表的 Re:回 20楼(maxpassion) 的帖子 :
很抱歉我今天想要查東西的時候才回到論壇上, $Pzvv`f*  
也才注意到這位同學這麼認真思考這問題, 真的好抱歉
....... ]O<Yr'  

EYGJDv(S  
谢谢楼上的耐心解答。 这样看来， 不具备超线程技术的  高频多核 大cache容量 的AMD处理器貌似更具优势，嘿嘿，

学习了，赞～如何实现intel的超线程有点，俺觉得可以考虑使用并行算法对HFSS实现调用～