发帖回复

1028阅读
8回复

[互助]求助，以下三个天线的方向图的全向性哪个更好

离线junehe33

UID ：68743

注册：2010-11-03
登录：2011-07-11
发帖：48
等级：仿真一级

0楼发表于: 2011-06-27 15:37:28

最近仿真了三个天线得到如下的方向图，是分别选取的0度和90度。这三个天线的方向图的全向性哪个更好啊？

（1）

（2）

（3）

我个人最初认为（3）最好，因为方向图中，90度的剖面方向图更趋于全向一些。但后来看方向图上功率衰减的数值，发现图（1）中接近圆心处衰减才到-7还是-9，而另外两个则超过了-30。
所以想请问一下到底哪 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

共1条评分

win701

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2011-06-30

离线fjhgd09

UID ：34549

注册：2009-06-05
登录：2018-03-20
发帖：155
等级：仿真二级

1楼发表于: 2011-06-27 16:32:10

2最好吧，从30度，60度看。

共1条评分

win701

技术分 +1

积极参与讨论，再接再厉！

2011-06-30

离线junehe33

UID ：68743

注册：2010-11-03
登录：2011-07-11
发帖：48
等级：仿真一级

2楼发表于: 2011-06-28 13:44:31

回 1楼(fjhgd09) 的帖子

是看衰减吗？

离线假假儿

UID ：14741

注册：2008-07-04
登录：2021-04-22
发帖：2654
等级：八级仿真大师

3楼发表于: 2011-06-28 15:05:06

主要看不圆度，应该在水平面方向图做标记点，最大、最小值越接近全向性越好

共1条评分

win701

技术分 +1

积极参与讨论，再接再厉！

2011-06-30

离线junehe33

UID ：68743

注册：2010-11-03
登录：2011-07-11
发帖：48
等级：仿真一级

4楼发表于: 2011-06-28 19:07:47

回 3楼(假假儿) 的帖子

不圆度是AR吗？水平面看的话这三个比较接近但如果使用时不是垂直放置，那比较90度垂直面也可以这样比较吗？

离线lijianxing

UID ：30790

注册：2009-04-24
登录：2018-01-30
发帖：184
等级：仿真三级

5楼发表于: 2011-06-29 15:51:35

回楼主(junehe33) 的帖子

建议把坐标刻度统一来看。

离线junehe33

UID ：68743

注册：2010-11-03
登录：2011-07-11
发帖：48
等级：仿真一级

6楼发表于: 2011-07-11 15:47:39

回 5楼(lijianxing) 的帖子

嗯今天试了一下应该是这样的晚点把图发上来

离线luochen6688

UID ：80079

注册：2011-07-11
登录：2018-10-31
发帖：129
等级：仿真二级

7楼发表于: 2011-07-11 17:53:13

不懂，过来学习一下。

离线herbal

UID ：80116

注册：2011-07-12
登录：2012-12-11
发帖：10
等级：仿真新人

8楼发表于: 2011-07-12 11:46:21

楼主把标度统一后的图发出来看看如何？
比较几个方向图的全向性，建议先统一标度，然后把关注的几个角度（方向）的Marker全用起来，一目了然而且不那么费眼。楼主说是不是？
谢谢。

共1条评分

hefang

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2011-07-12

发帖回复