发帖回复

1498阅读
9回复

[建模]CST MWS仿真频率设置怎么样设置比较合理呢？

离线charles.l

心态决定姿态，姿态决定生态。

UID ：70360

注册：2010-12-09
登录：2013-05-27
发帖：419
等级：准仿真大师级

0楼发表于: 2011-05-24 19:38:54

关键词： CST 仿真设置频率资料

我看一些资料只是说最高频率是只要f2乘1.3 ，没说f1除1.3 。我对比了一下，两个结果在其他设置，模型一样。结果差很多。轴比差的很大。求帮助 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线charles.l

心态决定姿态，姿态决定生态。

UID ：70360

注册：2010-12-09
登录：2013-05-27
发帖：419
等级：准仿真大师级

1楼发表于: 2011-05-24 19:39:58

就是f1从零开始和从f1/1.3开始，两个结果差别很大

离线charles.l

心态决定姿态，姿态决定生态。

UID ：70360

注册：2010-12-09
登录：2013-05-27
发帖：419
等级：准仿真大师级

2楼发表于: 2011-05-24 19:54:40

是不是书上说“在时域仿真时尽可能的使用大的带宽（20%-100%），所以从零设置是不合理的？

离线c.wen

UID ：30922

注册：2009-04-27
登录：2016-05-13
发帖：29
等级：仿真新人

3楼发表于: 2011-05-24 20:52:59

是强谐振结构么?
可能是因为强谐振结构导致仿真的中止条件不是Accuary而是 max Number of Pulse
这样的话,你频率范围不同,根据高斯信号的傅立叶变换,得知对应的时域激励信号的脉宽也不一样(频带越窄,脉宽越宽),这样的话,max Number of Pulse自然也就不一样了,这就导致了仿真结果的不同...
个人理解,请指正.

离线lantianyi

献身航天

UID ：54655

注册：2010-03-15
登录：2021-08-02
发帖：1445
等级：荣誉管理员

4楼发表于: 2011-05-24 21:06:00

要在确认仿真的其他条件都正确的情况下，才能做出判断。

请上传模型

离线charles.l

心态决定姿态，姿态决定生态。

UID ：70360

注册：2010-12-09
登录：2013-05-27
发帖：419
等级：准仿真大师级

5楼发表于: 2011-05-24 21:39:43

模型上传了，已经仿真好。请大牛和版主们帮看检查一下。自己有点急了，公司那边还等我，老师也催我。实验室就我一个仿的，以前在另一个帖子里删来删去的，非常感谢论坛版主各位。长时间以来，自己在这里学到了很多，感受到很好的氛围。

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

6楼发表于: 2011-05-24 23:14:17

回楼主(charles.l) 的帖子

模型这会儿没功夫看了，不过远场数据都是从近场换算的，所以在保证网格划分“合适”的前提下，CST建议在计算天线远场的时候transient solver的accuracy设置为-40 dB或更低。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线c.wen

UID ：30922

注册：2009-04-27
登录：2016-05-13
发帖：29
等级：仿真新人

7楼发表于: 2011-05-25 18:03:31

CST 2010无法打开楼主的模型文件.....= =

离线charles.l

心态决定姿态，姿态决定生态。

UID ：70360

注册：2010-12-09
登录：2013-05-27
发帖：419
等级：准仿真大师级

8楼发表于: 2011-05-25 18:30:14

可能你用的操作系统和我不一样。我用的是CST2009 你用的是2010 很接近啊

离线c.wen

UID ：30922

注册：2009-04-27
登录：2016-05-13
发帖：29
等级：仿真新人

9楼发表于: 2011-05-25 18:41:02

回 8楼(charles.l) 的帖子

CST的版本兼容性确实不好
以前用2009就不能打开2006的模型....= =

发帖回复