[综合讨论]CST MWS如何设置波端口的Number of modes呢？

给力，UP~~   

我以前的帖子里提到“增加模式数目”目的仅仅只是为了不出现这个warning message，并没有说这么做就一定会提高准确性。 i^zncDMA  
FhkS"y  
通常使用MWS仿真时不经常遇到这种“与模式数目密切相关”的案例，绝大部分的仿真任务考虑一个模式就足够用了，高次模是“不正常”的……:D 50l!f7  
,|r%tNh<8$  
如果是上述情况，以我以前的经验，考不考虑高次模对基模的结果影响非常小。

to hefang，这里抬杠一下，呵呵。 <*/IV<  
当传输结构中出现高于2个金属导体的时候，就有必要考察哪种模是我们关心的传输模。比方说Gounded CPW，这里有三种模需要考虑：平板模，奇模/slot，偶模/CPW。只有CPW模才是我们最希望的模。

哈哈，我已经预计到有人会提到这个的。 3oOr*N3R  
^~;"$=Wf  
对于我个人来说，你所说的情况不包括在我上面提到的范围内。因为如果是我的话，遇到这种情况，我会用multipin waveguide port来分析，而不是普通的waveguide port。 ;O
7Vl5R  
.|e8v _2J  
换句话说，我会尽量控制只出现我需要的模式（差模、共模等等）。假如我不能“控制”（比如高次模），能避免错误提示就避免，太过复杂不能避免的话如果对基模结果影响不大就忽略。

能不能给讲讲共面波导跟耦合微带线之间的区别？Grounded CPW给我的感觉像是耦合微带线，但是又有所区别，Grounded CPW根据waveguide port中的例子是三个导体带，而且这三个导体带之间的互耦好像并不考虑（因为没有用multipin waveguide port），不知道为什么不考虑他们之间的互耦？ 4,)9@-|0R  
]DNPG"  
看了一上午的multipin waveguide port&waveguide port，有点晕~~ q_b!+Y  
9nG^_.}|  

根据help中的说明，貌似CPW应该用普通的waveguide port，只不过尺寸需要特殊设置一下，为了更高精度可以用Inhomogeneous port accuracy enhance；但是并没有建议用multipin waveguide port啊，只是说在研究微带线之前或者CPW之间互耦的时候才用multipin waveguide port，外加single ended waveguide port，版主为啥研究CPW的时候直接就用multipin waveguide port呢？

11楼的问题，我不明白你说的“意义”是什么。 l [ m_<1L  
(CDh,ZN;|  
13楼我没说清楚，我的意思是如果我遇到确定有模式考虑的模型（比如差分工作系统），我就会用multipin waveguide port；而不是CPW。

学习下。谢谢。

看看，学习一下~~~~~

过来学习一下！