[数据处理]CST MWS中交叉极化查看问题

=========================================================================================== 8B-PsS|'  
k(RKAFjY  
在ludwig坐标下查看vertical和horizontal的方向图如下图 K@e2%hk9x  

图片:1.jpg

  

图片:2.jpg

HYO/]\al  
!x-__[#  
 GpTZp#~;  
.$pe
q  
将二者一起复制到1D Results里新建的文件夹后， %|x9C,0p#  
(r)设置为-10~5dB时水平极化和垂直极化显示如下图： 7Ku&Q<mi  

图片:3.jpg

`#iL'ND[  
rPy,PQG2w  
!+$QN
4{9  
也就是说在不同的坐标范围内要将两个图合到一个坐标系下，就会出现： iC hIW/H  
1）保持主极化的形状和合适的坐标范围，但交叉极化的方向图由于太小而缩成一个点； i Ehc<  
2）保持两个方向图都良好可见的坐标范围，会导致主极化方向图看起来变形了 &i3SB
[|  
mg:kVS  
在往论文里面贴图的时候这种情况要怎么处理呢？我的意思是选择1还是2？或者有更好的处理方法 ??e|ec2%  

1d+Kn Jy  
k(Xs&f `  
附上另外一个频点的方向图，这个看着就比较舒服 _YlyS )#@  
[attachment=372 .. zf)*W#+  
@nwVl8  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

个人经验仅供参考： e/x 9@1s#  
#X``^  
仿真得到的交叉极化往往都比共极化小很多，但是实际测量的时候大多数情况并没有那么大的差距。 7gOu|t  
x ]}'H  
以前我在论文里贴的时候，方向图的scale以实测值为准，并保证共极化有最“舒服”的视觉效果。如果交叉极化还能被贴在图里就加上，如果幅值太小就不包括在内了。（你可以给图形加注解）

嗯，明白了，也就是说保证主极化，交叉极化顺其自然，若太小就用文字说明这个太小不能良好显示之类的吧~ f
2KH&j>~r  
h?ijZHG $  
谢谢~

我也是这样的，尤其是X-pol在xz，和yz切面上有时候非常非常小。而测量是有局限的，不可能测量无限小的值（如-100dB）。z为贴片法向方向。

呵呵，我也遇到过这种问题，不过当时没有考虑这多。