登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS中仿真使用PEC，而实物是覆铜，实物与 ..
发帖
回复
1
2
5627
阅读
19
回复
[综合讨论]
CST MWS中仿真使用PEC，而实物是覆铜，实物与仿真的可预见区别是？
离线
hefang
本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！
UID ：24731
注册：
2009-01-19
登录：
2025-05-09
发帖：
9469
等级：
荣誉管理员
10楼
发表于: 2011-05-04 15:45:19
回 9楼(linfenghan) 的帖子
记忆中是从2010版开始copper区分为退火（annealed）和冷拉（hard-drawn）两种，之前copper只是单一的一种lossy metal。
O9tgS@*Tv
a4L0Itrp
9楼应该是看差了吧，这两种在"material set"里都是"Default, Low Frequency"，意思是这两种材料属性在"Default"和"Low Frequency"这两种仿真环境下都适用。参考CST MWS帮助文件《Material Overview (HF)》。
?Ok@1
=ap6IVR
“退火”和“冷拉”这两种都是机械加工领域的名词，具体的解释百度百科里都有，有条件的也可以去基维百科。
b[_${i n:
8${Yu
至于这两种材料定义在CST MWS的区别，其实就是Electric Conductivity这一项。
c@1q8,
#RA3 T[A
“退火”铜的描述说它是100% IACS (International Annealed Copper Standard)，IACS的定义：“The conductivity of the annealed copper (5.8108 x 10^7 S/m) is defined to be 100% IACS at 20°C.”。所以CST MWS里Copper (annealed)的El. cond.是：5.8e+007 (S/m)。
/P3s.-sL
[M{EO)
“冷拉”铜的El. cond.是：5.96e+007 (S/m)。
?dcR!-3
9?_ybO~Oq
2009版和以前版本的copper默认为“退火”铜。
共
1
条评分
linfenghan
rf币
+5
非常感谢！
2011-05-05
版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID ：55305
注册：
2010-03-21
登录：
2023-02-01
发帖：
1191
等级：
八级仿真大师
11楼
发表于: 2011-05-05 00:14:31
回 10楼(hefang) 的帖子
签名可是Bible里创世纪中的内容？
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！
UID ：24731
注册：
2009-01-19
登录：
2025-05-09
发帖：
9469
等级：
荣誉管理员
12楼
发表于: 2011-05-05 01:58:01
回 11楼(linfenghan) 的帖子
哦，哪个签名？我可是有两个。
wJos'aTmE
0?Tk* X
《圣经》-《新约全书》-《
加拉太书
》第5章22-23节：
";?C4%L
22
圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、
5@>4) dk\
23
温柔、节制
。这样的事没有律法禁止。
B,vHn2W
&Wv`AoV
《圣经》-《新约全书》-《
约翰一书
》第4章8节：
/zG-\e U
8没有爱心的，就不认识神，因为
神就是爱
。
/> ^`*e_
共
条评分
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID ：55305
注册：
2010-03-21
登录：
2023-02-01
发帖：
1191
等级：
八级仿真大师
13楼
发表于: 2011-05-05 16:38:39
回 12楼(hefang) 的帖子
我忘记是哪一章了，就是觉得非常非常地熟悉。。。
共
条评分
离线
screwerjia
UID ：75003
注册：
2011-04-03
登录：
2011-05-23
发帖：
31
等级：
仿真新人
14楼
发表于: 2011-05-05 20:11:33
就“铜”这个东西来说种类有好几种：差别比较大的如紫铜跟黄铜。
y:qx5M i
5.8跟5.9我感觉区分这个意义不是太大。（当然知道有区别总是好的。）
4BH tR017r
因为由于工艺带来的导电率差异永远大于0.1这个值。（简单的说不管用什么铜不经过特殊处理导电率不可能到达5.8）
+#0~:&!9
具体很关注这方面的细节仿真建议还是用HFSS，就目前的最新版本来对比其考虑实际的因素更多一点更傻瓜化一点。
ksTzXG8
如果经验多的话又不是做极端条件的仿真cst已经足够用了
>g>?Y G
不必让仿真软件考虑的那么细致
E|Q{]&$;Z"
毕竟是人脑在设计。
共
1
条评分
hefang
rf币
+5
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-05-05
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID ：55305
注册：
2010-03-21
登录：
2023-02-01
发帖：
1191
等级：
八级仿真大师
15楼
发表于: 2011-05-05 20:50:02
回 14楼(screwerjia) 的帖子
嗯，是的，谢谢你的分享~
f`?0WJ(M
做为新手，只是对不懂的东西比较好奇，等明白了自然也就不那么在意了，谢谢~
共
条评分
离线
zqtong
UID ：17301
注册：
2008-08-28
登录：
2020-07-14
发帖：
800
等级：
七级仿真大师
16楼
发表于: 2011-05-06 22:53:44
既然大家说到材料，顺便提一下我在(1)上看到的:"Due to surface roughness, the effective conductivity for copper patches and ground planes is ususlly taken to be approximately 3.0*1E7 mhos/meter rather than that of a pure bulk material 5.8*1E7 mhos/meter)"
6rX_-Mm6w
Jpj!rXTX*
r;gP}H ?
1. Advances in microstrip and printed antennas
Y*LaBxt Q
Kai Fong Lee, Wei Chen
/:[2'_Xl
Wiley 1997
p#@Z$gTH`'
ch. 5.4.1
I1"MPx{
`xz&Scil
a07= tD
看了大家的帖子受教颇多，不仅是工作上的，还有对神的认识。
?c#$dc"
共
1
条评分
hefang
rf币
+10
感谢您提供的资料，期待您继续分享！+5 对神的认识再+5……哈哈
2011-05-06
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID ：55305
注册：
2010-03-21
登录：
2023-02-01
发帖：
1191
等级：
八级仿真大师
17楼
发表于: 2011-05-07 11:00:22
回 16楼(zqtong) 的帖子
我发现《Advances in microstrip and printed antennas》这本书的被引率很高呢···
dE=Ue#1U@5
哈哈，对神的认识··
共
1
条评分
hefang
rf币
+1
-
2011-05-07
离线
llj85
人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方
UID ：7222
注册：
2008-01-06
登录：
2021-01-01
发帖：
670
等级：
退休版主
18楼
发表于: 2011-05-07 21:41:27
实物是覆铜，仿真是PEC，看工作频段吧。频率较低时，区别应该影响不大，我们仿真时，一般都未做过多的关注，不过有同事考虑比较周到，对导体层的厚度也做了对比。
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！
2011-05-08
人生如“棋”，心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方，而是你朝着什么方向走。
离线
linfenghan
stay hungry, stay foolish
UID ：55305
注册：
2010-03-21
登录：
2023-02-01
发帖：
1191
等级：
八级仿真大师
19楼
发表于: 2011-05-07 23:05:46
回 18楼(llj85) 的帖子
导体厚度的比较结果是？可否分享一下~
共
条评分
发帖
回复
