10509阅读
22回复

[原创]HFSS与CST的比较（个人心得）

离线han123

UID ：9981

注册：2008-03-26
登录：2017-12-16
发帖：615
等级：积极交流五级

10楼发表于: 2008-06-12 20:14:34

谢谢搂住啦
很深刻

离线skyddbaby

UID ：3718

注册：2007-07-07
登录：2011-01-10
发帖：35
等级：仿真新人

11楼发表于: 2008-06-12 20:30:48

楼主说的很有道理
用了6年HFSS，从HFSS 8.0开始到现在
不过我现在投向了CST的怀抱了
主要因为自己现在做的课题HFSS根本无法胜任了

离线iverstone03

UID ：10075

注册：2008-03-28
登录：2020-02-03
发帖：262
等级：仿真三级

12楼发表于: 2008-06-15 14:14:26

谢啦只用过HFSS 仿真天线确实有时很不能忍

瓶颈

离线sevenrain

Just let it be & Rejoice a

UID ：4190

注册：2007-07-31
登录：2016-05-11
发帖：153
等级：退休版主

13楼发表于: 2008-06-16 10:27:09

恩. 就像拍照片一样. 拍出好的照片,并不在于相机的镜头好坏,更多的是取决于镜头后面的那个头...

Just let it be

离线bighelix

无数的事

UID ：4776

注册：2007-09-03
登录：2018-03-18
发帖：158
等级：仿真三级

14楼发表于: 2008-06-16 21:07:59

应该注意，CST的自适应网格划分非常弱智，手动划分网格心里又没底。
都是有代价的。

节约论坛资源

离线catherine

UID ：15475

注册：2008-07-16
登录：2009-07-20
发帖：13
等级：仿真新人

15楼发表于: 2008-08-08 15:30:54

嗯，Cst仿起来会很快

离线redsky107

寻求尽善尽美

UID ：23500

注册：2008-12-22
登录：2013-05-27
发帖：55
等级：仿真一级

16楼发表于: 2009-08-06 10:02:03

不错说的是很有道理

谢谢

离线liuj0120

UID ：1233

注册：2007-03-15
登录：2018-03-11
发帖：129
等级：仿真二级

17楼发表于: 2010-02-28 10:42:24

对头，评价的很客观

离线lishjin

UID ：64675

注册：2010-08-11
登录：2010-09-20
发帖：8
等级：旁观者

18楼发表于: 2010-08-18 10:34:39

楼主很好，谢谢了！

离线linwei

UID ：30328

注册：2009-04-19
登录：2016-10-15
发帖：527
等级：积极交流四级

19楼发表于: 2011-07-28 11:05:01

说的很有道理。。。。赞！！！

发帖回复