[讨论]做到阻抗匹配就能夠有好的讀取距離嗎?

如題 GKr L  
請問大家一下，我想大家在設計天線時，都絞盡腦汁要對晶片組抗做到阻抗匹配，但是阻抗做到匹配後，讀取距離卻不遠，請問大家一下，還需要注意到哪一些方面的問題?? Qp}<8/BM\  
希望大家集思廣益，討論一下，因為 好像有不少人將標籤天線做出來之後卻 .. :KwYuwYS  
AmHIG_'  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

个人认为： W A-\2  
1.出了天线计算的阻抗匹配，还需要注意芯片和天线的连接，可能单方面是匹配的，但连接后失配。 o^H.uBO{  
2.测试环境等。 Sw%^&*J  
新手，个人见解，希望高手多指点下。。。

我觉得读取距离和许多因素有关： Bi-x gq'z  
1、天线和芯片的匹配情况好，只能说明S11比较好，还要看标签天线增益； @PzRHnT*  
2、标签芯片的读写灵敏度； pgd9_'[5  
3、阅读器天线的增益； ;.+C  
4、环形器的隔离度； '+&!;Jj,  
5、接受电路的灵敏度； hm,H3pN  
6、阅读器的输出功率。 __%
){j6  
当然有些不是天线工程师考虑的问题了，但他们和读取距离是有联系的，需综合考虑。

請問一下大俠問題喔 $yZ(ws  
您說的連接晶片後失去匹配這我很感興趣，因為我拿了設計好的標籤天線來連接相對應阻抗的晶片，但有時候連讀都讀不到.... sf,9Ym  
我實驗所使用的標籤天線晶片是帶有strap的，連接問題讓我頗為困擾 $uUJV%
EX  
請問您是否有過這方面的經驗，一起交流好嗎?? xL|4'8  
就是連接晶片到天線上面去該有哪些該注意的事情??饋入位置我想應該就是連接晶片的位置，然後聽說靜電影響很大?? iI@(Bl
]  
請大大們為小弟解惑，拜託嚕

额。。。我也是新手哈哈，不过个人认为，连接上确实会出现很大的误差。每种连接方式引入的失配程度又不一样。。。 Wy%F

   
我都是一步步试的、、、用天线阻抗去反推当前连接方式的情况下最佳匹配点。。。 #Rdq^TGMi;  
但确实，经常会遇到看上去理论结果很不错的天线。实测结果一塌糊涂，给人沉重打击呵呵。 ~ ]q^Akq  
至于你说的静电问题，可以说说你听他们是怎么说的吗？呵呵

针对天线来说，S11很好的情况下，貌似一般尺寸的天线增益都差不到哪里去吧。。0.5db的差异能引起数米读写距离差异？按照理论看，读写器增益和标签天线增益应该能起到一样的作用吧。可事实上把读写器增益提高2个dbi，读取距离也就多个2米左右。。。纠结中呵呵。

良好的阻抗匹配，可以更好的发挥芯片性能， =+"'=o  
o(``7A@7a  
至于识读距离远，良好的阻抗匹配只是其中的一个必要条件！  

太纠结于阻抗匹配只会使你设计RFID天线进入误区 M*~v'L_sI  
RFID的天线不同于别的天线，其余天线的使用环境基本上是确定的，所以只要在这一种环境下阻抗匹配就行了，而RFID天线环境比较复杂，比如周围物质的介电常数能从1变化到20，如果有水雾影响更大，还有接触物质的厚度，大小也会各种不同，这些都是做标签要考虑到的，所以阻抗匹配并不是最主要的，最主要的阻抗变化的曲线 gLxT6v5wk.  
建议你多看看alien，inpinj和UPM的标签，他们的标签环境适应性都很好的 *L4]\wf  

你好，你说的介质，是指前面所说的天线对环境的适应性，还是说设计的时候介质要选择好。 Cec9#C  
但我们实际设计标签天线的时候都是在一定介质上实现的啊。如果按照这个标准来生产，为什么会不好呢！

所说的这个介质，我理解是标签所要使用的环境吧？