[正在讨论][分享] 使用  海飞丝V12.1  仿真凯仕琳天线振子

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ]y:ez8RFPU  
私以为可以随意讨论公开的专利。 Zljj  
2^}E!(<  
*[(}rpp M  
模型如附件所提供。版本低于12.1可能打不开。 [a&|c%h  
;eG,T-:
 
 !XvQm*1  
取消了附件回复可见。解压密码k8k888 YmS}*>oz  
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- .. 1HF=,K+  
J8T?=%?=  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

看了楼主发的模型，不错 ^Z:oCTOP  
这是kathrein早期的双极化天线产品 _;] 3w  
目前基本淘汰了这种技术，结构复杂馈电网络繁琐 de?Bn+mvi.  

谢谢斑斑振聋发聩的点评！  `Pa)H  
看来斑斑有更新的技术资料，可否分享下？

版主有好东西，拿出来分享，给我们学习下

引用第1楼mrgong于2011-03-17 16:23发表的  : LD]>_P83  
看了楼主发的模型，不错 (;^VdiJ  
这是kathrein早期的双极化天线产品 $E;`Y|r%WK  
目前基本淘汰了这种技术，结构复杂馈电网络繁琐 \TM%,RC3K  
HbWl:yU  

=y" lX{}G  
+R}(t{b#  
g%1
FTl  
y:Ycn+
X.  
不认同你的说法，此平台虽然很久，但是此平台的寿命估计可以再用个5年（除非AA概念一下子被运营商接受） Hd(|fc{2  

引用：不认同你的说法，此平台虽然很久，但是此平台的寿命估计可以再用个5年（除非AA概念一下子被运营商接受） tiJY$YqA  
天线的使用寿命非常长，都是抗氧化的部件和电缆 TqK`X#Zq  
只要不漏水，用一二十年没多大问题 =\Td~

>  
只是新生产的天线就很少用这种结构了（我所了解的国内天线生产商）

引用第5楼mrgong于2011-03-18 11:51发表的  : 6B 4Sd  
引用：不认同你的说法，此平台虽然很久，但是此平台的寿命估计可以再用个5年（除非AA概念一下子被运营商接受） >
}{'{ Z &  
天线的使用寿命非常长，都是抗氧化的部件和电缆 F;p>bw  
只要不漏水，用一二十年没多大问题 !<\"XxK+l  
只是新生产的天线就很少用这种结构了（我所了解的国内天线生产商） !l!^`c  

c(jF^ 0~  
jT/S
Z|S  
2Eg*Yb 1  
藕是说产品平台，不是产品本身....再说凯瑟琳本身就在改进他们的平台（我认识的一个凯瑟琳工程师说的） VP^Yph 8R  

如果做单频天线而言，该低频振子并不具有有多大优势。其最大的优点是能内嵌高频振子，可以组合成高性能的双频天线。

K(RG:e~R0i  
从其馈电方式上看，有2种可实现的方式，一种是四个振子独立馈电，另一种就是同极化的一对振子并联后馈电。 FC<aX[~&3  
:3WrRT,'L  
单从其结构形式上看，有正方形振子（比如凯仕林自己的），还有窃以为国内天线行业的老大哥京信的圆形或者说是正X边形（如申请号为200710031144.3   的宽频带环状双极化辐射单元及线阵天线）的公开专利说明中所陈述，并且京信此种天线去年仍旧在生产和供货。 vfAR^*7e  
Q?Vq/3K;  
综上，在mrgong版主拿不出更多的证据的情况下，我认为mrgong的观点有失偏颇。

国内海天有用这种结构，做小灵通的双极化平板天线 RGd@3OjN  
通宇用的是微带，摩比用的正交对称阵子，kathrein也有用正交阵子的 Wt=QCutt  
我在基站天线公司呆了很多年，拆过不少进口天线和其它国内公司的天线产品 WK;X6`  
比如andrew、kathrein、亚伦，阿尔贡等 M6J~%qF^  
这个也没什么好争的，各自发表看法而已 AA[(rw  
我是早就不用这种结构了