[正在讨论][分享] 使用  海飞丝V12.1  仿真凯仕琳天线振子

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- $q`650&S*  
私以为可以随意讨论公开的专利。 =b{wzx}e  
P@Oq'y[  
1m$:Rn^  
模型如附件所提供。版本低于12.1可能打不开。 C*A!`Q?1Y  
\A@Mlpe&t  
FsI51@V72Q  
取消了附件回复可见。解压密码k8k888 ,DUD4 [3  
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- .. dTN[E6#R  
LF\4>(C2g  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

看了楼主发的模型，不错 1|U8DK
 
这是kathrein早期的双极化天线产品 F#<$yUf%  
目前基本淘汰了这种技术，结构复杂馈电网络繁琐 14U:.
Q  

谢谢斑斑振聋发聩的点评！ .UdoB`@!v=  
看来斑斑有更新的技术资料，可否分享下？

版主有好东西，拿出来分享，给我们学习下

引用第1楼mrgong于2011-03-17 16:23发表的  : (#t"u`_Ee  
看了楼主发的模型，不错 =jWcD{;1I}  
这是kathrein早期的双极化天线产品 ?)#qBE ]  
目前基本淘汰了这种技术，结构复杂馈电网络繁琐 ROv(O;.Ty  
C(Bh<
c0@  

a*oqhOTQ  
.*3.47O  
*T+Bjj;w  
f2abee  
不认同你的说法，此平台虽然很久，但是此平台的寿命估计可以再用个5年（除非AA概念一下子被运营商接受） `o;E  

引用：不认同你的说法，此平台虽然很久，但是此平台的寿命估计可以再用个5年（除非AA概念一下子被运营商接受） xYgG  
天线的使用寿命非常长，都是抗氧化的部件和电缆 "L(4 EcO@  
只要不漏水，用一二十年没多大问题 /F(wb_!  
只是新生产的天线就很少用这种结构了（我所了解的国内天线生产商）

引用第5楼mrgong于2011-03-18 11:51发表的  : p4Wy2.&Q  
引用：不认同你的说法，此平台虽然很久，但是此平台的寿命估计可以再用个5年（除非AA概念一下子被运营商接受） CTNeh%K;  
天线的使用寿命非常长，都是抗氧化的部件和电缆 
^`HP
&V  
只要不漏水，用一二十年没多大问题 feSj3,<!  
只是新生产的天线就很少用这种结构了（我所了解的国内天线生产商） a/k0(  

,y>%m;jL  
kF1Tg KSd  
oHW:s96e  
藕是说产品平台，不是产品本身....再说凯瑟琳本身就在改进他们的平台（我认识的一个凯瑟琳工程师说的） ZFJqI  

如果做单频天线而言，该低频振子并不具有有多大优势。其最大的优点是能内嵌高频振子，可以组合成高性能的双频天线。

#6'+e35^8  
从其馈电方式上看，有2种可实现的方式，一种是四个振子独立馈电，另一种就是同极化的一对振子并联后馈电。 w%NT 0J  
mD]^a;U[X  
单从其结构形式上看，有正方形振子（比如凯仕林自己的），还有窃以为国内天线行业的老大哥京信的圆形或者说是正X边形（如申请号为200710031144.3   的宽频带环状双极化辐射单元及线阵天线）的公开专利说明中所陈述，并且京信此种天线去年仍旧在生产和供货。 H*
H=a  
P*kKeM
l  
综上，在mrgong版主拿不出更多的证据的情况下，我认为mrgong的观点有失偏颇。

国内海天有用这种结构，做小灵通的双极化平板天线 \NN5'DBx  
通宇用的是微带，摩比用的正交对称阵子，kathrein也有用正交阵子的 ]L?DV3N  
我在基站天线公司呆了很多年，拆过不少进口天线和其它国内公司的天线产品 :87HXz6]jS  
比如andrew、kathrein、亚伦，阿尔贡等 rQ!X  
这个也没什么好争的，各自发表看法而已 1qgzb  
我是早就不用这种结构了