请教关于腔体定向耦合器的方向性问题

^R@j=_8}  
GF^071]G  
最近做腔体耦合器的设计，我用的是CST仿真的 X7g1:L1Ys  
yT,.z 0  
仿真的结果是方向性大于28db（5DB的隔离度大于33） u5%7}<nNi  
PxS8 n?y  
可是做出来的实物的方向性却连20都没达到 1[vi.  
BV[5}  
装配的过程很小心，严格按照仿真的模型装的 B[4KX  
1wP-  
_}En/V_  
有没有哪位大哥有这方面的经验 .. v3jg~"!  
\<)9?M
:  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

G2Qlt@.T  
这个可能也是正常的吧 iA'lon  
建议以后用两种软件验证仿真的准确性 YH\O
Fg@7  
再用HFSS验证一下    不过一般没啥问题    加工精度怎么样  6'!4jh  
是波导的吗   

f78An 8  
不是波导的，是空气腔带状线的 gv)P]{%^  
加工公差在0.05以内 )4gJd? 8R  
装出来就是不行啊 XWS%zL
aK  
好郁闷阿

仿真和实验差距还是有的,特别是仿真的时候没有收敛得比较好的时候,建议用HFSS验证下,hfss还是比较让人相信的.还有就是装配的误差,有可能有缝隙或没有对齐之类的,都对结果有较大的影响

:YXX8|>  
谢谢各位大哥 POdUV  
^cczJOxB  
我下午就去做下试验看看，不过我以前也装了好多次了 k 8UO9r[  
|?qquD 4=  
有时候一不小心，驻波又不合格了 Gl
iwY_  
jDy-)2<  
最可气的是有时候输入端口的驻波都不合格，更别提耦合端口了 jp0<pw_  
Min ^>  
主要是 HFSS 优化的太慢了，所以不怎么用HFSS

菜鸟啊 JBJhG<J  
做到是很轻松的啊

还有你吸收端50欧电阻会有影响，端口不匹配影响也很大

仿真毕竟只是参考吧

不知道现在的软体版本改进的怎么样了

whynot910:不知道现在的软体版本改进的怎么样了 (2018-11-12 19:19)  <q,+ON\'  

dtAbc7
 
看看楼上兄弟们的分析