[建模]请教CST MWS模拟平面波斜入射

引用第7楼bluebonnet于2011-03-09 20:59发表的 回 5楼(hefang) 的帖子 : .Du-~N4\  
确实有这个警告~ 实验室其他人也是这么做的...我也就那么弄了...　实验结果和仿真结果似乎差别不大～
为什么可能会造成不准确呢?　不明白～　
做了个调整pulse数的sample, 见附件～　 [图片] 　 oDtgBO<  

8CR b6  
\>b :  
n*UD0U}`  
……你咋还不明白呢。。。 9ZbT41  
K+=cNC4B  
你没等到反射信号回来就停止了仿真，然后你说，吸波性能很好！没有反射！你觉得这靠谱吗？。。。 HzcI2 P`|  
r &<sSE;5  
时域信号的传播，你就可以看作一个3e8 m/s的信号在传播，要传播到反射面上，再反射回来，你得到了反射波=0（当然这是不可能的），你才能说，没有反射。而不是你把一个信号传出去，刚传完，没等反射波回来，就说，很好，没反射！那不是肯定的么，子弹还得飞一会呢！！

哦～　明白了～　那应该怎么设置才能使仿真结果平滑些呢?　 ~J:cod  
z}>q/!q  
而且我要看的不是吸波性能,　只要知道这个U型结构在哪个频率谐振就可以了～　 bi^[Eh  
CK<Wba  
包括斜入射和掠入射也是,　只要看谐振峰～　

要使仿真结果平滑，自然要在结构上和材料上下功夫了！ jDWmI%Y.  
0*=[1tdWY  
我真是越来越不知道你要做什么了。。。 |TQ#[9C0  
[>IV#6$  
你是做设计还是仿真？你是要设计一个能使得结果平滑的结构还是要仿真一个已经知道的结构？ pXoD*o b  
!_yWe  
这是两个路子的事儿。 qKSS 2f $  
Oq`CKf  
如果你只要看谐振峰，那就在里面设置一个探针，然后看频谱就行了。注意要让仿真能量充分衰减到-30dB甚至更低。 rEoMj)~\4&  
#YiphR&  
什么叫结果平滑些？你的结果为什么不平滑？怎么个不平滑法？

对一个已知的周期结构做斜入射情况下的仿真～　所以材料,　结构不能变～ 1_=I\zx(  
"hbCP4  
而且只关心谐振特性,　所以,　只知道１次透过的信号就好....　现在应该是设置上有问题,　把１次透过的信号和反射n次(n=1,2,...)的信号都显示在了频域里.... 2FE13{+f  
oAxRI+&|.  
结构　和　垂直入射情况下仿真结果　在７,　８楼附件里,　麻烦帮忙看下,　先谢啦～ B-1Kfc  
T4JG5  
P9W!xvV`w  
+~7x+6E  
4#Bzq3,|  
w$evAPuz^  
　 _w.H]`C!X  

暂时不想看模型，今天看了一天电脑了。 [+wLy3_  
m0,TH[HWGF  
如果要用Unit cell，算法决定了它不是像时域那样一次反射一次反射的算。因此如果你只看一次反射，那么就得用时域算法来算。 5`FPv4
 
U}<'[o V  
要看一次透过的信号，那就在你这个结构的透射面加一个探针，然后用时域平面波激励就行了。不过你这个一次透过的信号的概念，是个啥概念呢？。。。

一次透过: 入射波---透过前表面---透过后表面---接收 swfjKBfw+g  
4CK$W`V  
反射: 入射波---透过前表面---后表面反射---前表面反射---透过后表面---接收 /_V4gwb}|-  
&9khIJIn  
     入射波---透过前表面----后表面反射---前表面反射---后表面反射................. *XkgwJq  
:+v4,=fHy  
<y<   
斜入射情况不是只能在频域里算....?      这样一堆反射信号在里面, 分辨不出谐振信息... R,8460e7