发帖回复

123

5987阅读
25回复

[建模]CST MWS 仿真时，微带线，贴片天线及地板等一些金属板的厚度，以及波端口的尺寸对仿真结果的影响

离线激励前行

just do it

UID ：82279

注册：2011-09-03
登录：2014-07-16
发帖：196
等级：仿真三级

10楼发表于: 2012-07-04 10:40:03

好，我之前都是设的0，难怪结果不对。。。

一入微网深似海，从此MM是路人！

离线hawk8969

谁给我第25个小时？

UID ：88058

注册：2012-01-21
登录：2024-08-12
发帖：6043
等级：九级仿真大师

11楼发表于: 2012-07-04 11:40:09

引用第10楼激励前行于2012-07-04 10:40发表的 : xv]z>4@z,
好，我之前都是设的0，难怪结果不对。。。 (ks>F=vk*

设置为0，应该不至于不对。。

离线linfenghan

stay hungry, stay foolish

UID ：55305

注册：2010-03-21
登录：2023-02-01
发帖：1191
等级：八级仿真大师

12楼发表于: 2012-07-04 12:09:17

回 11楼(hawk8969) 的帖子

我尝试了0和0.035和0.05，影响不大，但是0和1mm，影响巨大

离线meng123456

UID ：42459

注册：2009-09-25
登录：2018-07-24
发帖：966
等级：准仿真大师级

13楼发表于: 2012-07-04 14:06:07

回 12楼(linfenghan) 的帖子

这个厚度和网格划分有关系么。

离线激励前行

just do it

UID ：82279

注册：2011-09-03
登录：2014-07-16
发帖：196
等级：仿真三级

14楼发表于: 2012-07-04 17:35:14

回 11楼(hawk8969) 的帖子

嗯，影响不大，还有其他的参数影响，但是地板的厚度如果设成3倍的基板厚度时，相差就很大！其实我想说地板厚度在全书上看到是3倍基板的厚度，为什么接近事实的却不是这个设置！

描述:地板设为3倍的h

图片:3h.gif
描述:地板设为0.07

图片:h0.07.gif
描述:论文的结果

图片:实际.gif

一入微网深似海，从此MM是路人！

离线ytfbuaa

识遍天下字，读尽人间书！

UID ：38778

注册：2009-08-05
登录：2024-02-05
发帖：838
等级：论坛版主

15楼发表于: 2012-07-04 22:21:54

回 14楼(激励前行) 的帖子

是不是你波端口设置的时候包含地板的厚度，从而造成结果差距比较大？

远行的骆驼不怕满眼的黄沙，只怕心中没有绿洲！

离线ytfbuaa

识遍天下字，读尽人间书！

UID ：38778

注册：2009-08-05
登录：2024-02-05
发帖：838
等级：论坛版主

16楼发表于: 2012-07-04 22:27:12

回 12楼(linfenghan) 的帖子

一般金属层厚度为1/4oz(9um)、1/2oz(18um)、1oz(35um)、2oz(70um)。1mm的根本不存在的~~

远行的骆驼不怕满眼的黄沙，只怕心中没有绿洲！

离线激励前行

just do it

UID ：82279

注册：2011-09-03
登录：2014-07-16
发帖：196
等级：仿真三级

17楼发表于: 2012-07-05 09:55:39

回 15楼(ytfbuaa) 的帖子

难道不要包含吗

，我再试试，结果加不加地板厚度影响不大，那个波导端口不需要先设个平面吧，大小我是按照8w，8h

一入微网深似海，从此MM是路人！

离线linfenghan

stay hungry, stay foolish

UID ：55305

注册：2010-03-21
登录：2023-02-01
发帖：1191
等级：八级仿真大师

18楼发表于: 2012-07-05 15:00:15

回 16楼(ytfbuaa) 的帖子

嗯，对于这样的厚度设为0影响不大，但是如果加工纯金属超过0.5mm的，一般就要设置厚度了，否则结果差很多

离线踏雪寻春

UID ：96441

注册：2012-07-03
登录：2016-12-07
发帖：379
等级：仿真三级

19楼发表于: 2012-07-11 15:57:47

非常感谢你的分享~

发帖回复