登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Empire
>
empire使用中发现一个问题,关于网格的,各 ..
发帖
回复
1268
阅读
4
回复
empire使用中发现一个问题,关于网格的,各位大虾发现了吗?
离线
dexlic
UID :64271
注册:
2010-08-02
登录:
2012-02-27
发帖:
17
等级:
仿真新人
0楼
发表于: 2010-12-18 23:57:15
我发现empire 对网格特别敏感,并不是只要网格小于1/12波长就行了,满足这个条件再调大调小网格会使计算结果差别很大。我用的平面波激励,有跟我有同感的吗?我现在算出结果 ..
kqm(D#
j(Lz& *4
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
1
条评分
hawkwhite
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-04-08
离线
dzyseu
UID :15560
注册:
2008-07-18
登录:
2019-01-11
发帖:
453
等级:
论坛版主
1楼
发表于: 2010-12-24 14:28:27
平面波激励,是算散射问题了。看看激励距离目标的距离,吸收边界距离目标的距离。
5v)^4( )
实在不行,可以逐渐将网格细化,看看结果是否收敛。
共
1
条评分
hawkwhite
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-04-08
认识自己的无知是认识世界的最可靠方法。
离线
dexlic
UID :64271
注册:
2010-08-02
登录:
2012-02-27
发帖:
17
等级:
仿真新人
2楼
发表于: 2010-12-24 20:13:09
谢谢,目标距离边界大于3个网格(这有没有推荐值?),但在网格逐渐细化的过程中,计算结果相差许多倍,是什么原因?
IE`3I#v
共
条评分
离线
dzyseu
UID :15560
注册:
2008-07-18
登录:
2019-01-11
发帖:
453
等级:
论坛版主
3楼
发表于: 2010-12-28 15:55:55
目标距离边界3个网格可能太近了,你的边界条件是什么?EMPIRE的PML从4层到10层都有。建议开始的时候距离放远点,采用PML4。
共
1
条评分
hawkwhite
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-04-08
认识自己的无知是认识世界的最可靠方法。
离线
dexlic
UID :64271
注册:
2010-08-02
登录:
2012-02-27
发帖:
17
等级:
仿真新人
4楼
发表于: 2010-12-29 18:53:29
谢谢,找到原因了:我设的散射体是两层不同物质,其中一层较薄,采样点太少,可能是导致结果错误的原因,局部细化网格就正常了。谢谢楼上的点拨。
Lk(ESV;r
P6v ANL-B
共
1
条评分
hawkwhite
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2011-04-08
发帖
回复