12

3126阅读
10回复

用hfss仿一个圆极化器中如何看传播常数

离线fage

UID ：33538

注册：2009-05-25
登录：2011-04-24
发帖：37
等级：仿真新人

0楼发表于: 2010-11-24 09:33:19

此帖悬赏结束
最佳答案：1 rf币，本次悬赏被强行结案

我仿了一个圆极化器，想在一个端口波导面上看两个正交模的传播常数β，以求得他们的传播常数差。看说明应该是看那个gamma,但是在结果中看到的两个正交模的传播常数是一样的，这个肯定有问题啊，请 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

附件:

2circular polirizer and dielectric septum.rar (13 K) 下载次数:84

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2011-12-02

离线fage

UID ：33538

注册：2009-05-25
登录：2011-04-24
发帖：37
等级：仿真新人

1楼发表于: 2010-11-24 09:33:58

附件中是我的模型，谢谢大家的解答。

离线fage

UID ：33538

注册：2009-05-25
登录：2011-04-24
发帖：37
等级：仿真新人

2楼发表于: 2010-11-24 09:39:25

因为圆波导中的主模是te11模，在经过介质片后会分成两个正交模，他们的传播常数不一样。但是看了仿真结果是一样的，我不知道是我的模型的问题还是在软件中看的指标不对？膜拜高手中。。。。。

离线fage

UID ：33538

注册：2009-05-25
登录：2011-04-24
发帖：37
等级：仿真新人

3楼发表于: 2010-11-26 10:30:55

没人理啊，郁闷啊。

离线sunshare

UID ：11102

注册：2008-04-15
登录：2015-01-31
发帖：31
等级：仿真一级

4楼发表于: 2010-12-01 22:30:58

为什么传播常数会不一样呢？
理论上讲，如果选用TE111作为主模，两个模式是由于极化正交，所以我理解两个模式的传播常数应该相同啊？
另外，看传播常数直接在计算结果里面勾上gamma就可以了

共2条评分

destroyer	rf币 +5	积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！	2011-12-02
hefang	rf币 +2	积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！	2011-01-04

离线fage

UID ：33538

注册：2009-05-25
登录：2011-04-24
发帖：37
等级：仿真新人

5楼发表于: 2010-12-31 14:56:00

在圆波导中，一个主模经过介质片之后会变成两个正交的极化模，如果变成的两个模传播常数是相等的，就不可能形成90°的相位差，也就不能形成极化器的功能。

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2011-12-02

离线zhang2001

事业和家庭同样重要！

UID ：50258

注册：2010-01-02
登录：2014-10-06
发帖：668
等级：积极交流五级

6楼发表于: 2011-01-06 11:59:27

下载下来，看看再说，希望能够重新学习到什么。

简单就好！

离线kekewei007

UID ：6011

注册：2007-11-16
登录：2012-05-29
发帖：74
等级：仿真一级

7楼发表于: 2011-12-01 23:49:17

我记得好多文献里面都有讲gamma的计算公式吧，因为在家没办法下载论文传上来，楼主自己搜一下吧，好像是西电刘蕊花的毕业论文吧，好多都有

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2011-12-02

学习需要氛围，需要互相帮助。

离线alai318

UID ：3628

注册：2007-07-02
登录：2022-05-09
发帖：1108
等级：八级仿真大师

8楼发表于: 2011-12-02 09:46:33

樓主,我覺得传播常数β會不一樣,是在轉極化的過程中,轉好了後的传播常数β是一樣的. 如果是看的是端口,應該是轉好的

共1条评分

rf币 +5

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2011-12-02

离线rhj514

UID ：71077

注册：2010-12-27
登录：2012-10-11
发帖：8
等级：旁观者

9楼发表于: 2012-10-11 15:10:53

ahaha 我在在座类似的东西我先看虾

发帖回复