[案例实践]关于EMC example的几个问题，欢迎来探讨

图片:无标题.jpg

.qD=u1{p9  
$0P7^4)w:  
今天看了CST 自带的EMC box，然后仿真运算得出的结果如下图1，由于本身对EMC缺乏理解，因此有如下几点疑问。 r(DW,xoK0  
1.如图1，我的EMC数值dB值为何要与microV/m来做相除。这个是与激励有关系么？是什么关系呢？ 2R>!Wj'G+o  
2.取一点做计算，如图中1360.9MHz处95.812dB转换成电场强度为0.061744 V/m （95.812dB = 20log61744microV/m)。不知我的这个计算是否正确？ L2{b~`UvP  
3.CST是否可以直接得出屏蔽效率SE的dB值呢？该如何操作 X-}]?OOs  
4.Class A & B是什么意思呢？看了Help文件，没看懂。 #Pe|}!)u  
5. .. 8Y&_X0T|  
4M*!'sG\  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1、它那个干扰信号应该就是mV级的 uE-|]QQo  
2、公式正确 W'L  
3、cst可以计算出电场和磁场值，我是用matlab自己算 6![}Jvu>  
4、可能是某个标准里的限值，分A、B类 <(W:Q3?s  
5、不知道。你需要查标准 GyLp&aa  

今天我又翻阅了一些EMC的资料，咱们继续讨论哈！ er BerbEEH  
1.电磁兼容里面一般都用dB microV/M来看产生的干扰电场有多大。如图所示：

图片:无标题.jpg

mg._c  
   我还是想问一下CST设置激励端口，是1瓦特的功率来设定的么？ "tJ[M  
2.谢谢你的回答 Y>c+j  
3.屏蔽效率和整体的入射波强度和产生的整体干扰波强度有关，但是电磁波又会随着空间位置而有变化，不知道你是如何能用matlab得出屏蔽效率的呢？因为我认为屏蔽盒外的空间点是无法用matlab来得出总的场强的。 EUrIh2.Z  
4.A,B是个规范值的话，那我的图是否说明基本上EMC都不过关呢？因为数值要比他两大的多，只有在低频有很小范围的合格 1\lZ&KX$i  
5.这个EMC是哪个方向的，我觉得应该是CST公司的人清楚，或者是用的CST EMC比较熟的会知道，外界的标准应该不会专指是某个方向。这点我下来继续查资料 wLI1q
oDM  
2Gj)fMK38  
在此感谢DearB和HeFang的关注，希望更多的人参与进来，EMC仿真真是个难点，大家一起来努力。 QS4~":D/C  

哈哈，我还没发言呢怎么就谢我了……。 S+^hK1jL  
w`M`F<_\:  
1. 测量处的电磁场是以微瓦级来计算的（1楼：不是毫瓦），所以单位是：microV/m，再换算成dB值，和激励无关。另外：CST MWS默认的端口功率是1瓦。 F8/n;  
2-3. 没有评论。 8$IUit h  
4. 这个协议应该是指IEC 61000系列，楼主如果是做EMC研究的话，这个系列的协议一定要熟读！如果我没有理解错的话，仿真表明这个模型在1 GHz内达到Class B要求而没有达到Class A要求。简单地说，计算得到的电场dB值在limit line“之上”就是合格的。 OCCC' k  
5. 这个宏计算的是电场最大值，不考虑方向。楼主一定要阅读协议，一定要清楚协议里是如何定义要计算的电场强度的（最大值还是指定方向）。

再次感谢关注与回答 <l eE.hhf.  
4.应该是比Class A & B小才为合格，因为越小的话才说明emission越小，EMI越达标 g{kjd2  
5.以前只知道天线的增益是以最大方向性系数来的，至于SE还有待查找，我下来继续查看 K\mFb  
q:vGGK^  
我不是专业搞EMC的，只是学校的时候有过EMC的课程，现在遇到个项目，正好要仿真一下EMC，呵呵~

你说的应该是正确的。不过，还是一定要阅读协议标准！否则在这里靠猜是猜不出来的。 ]Z52L`k  
任何工程问题都要先确定无误地熟悉相关行业标准才谈得上理解和应用。

第4点我已经可以肯定了，问过CST的一个朋友，她告我是这样的 v|@EuN14<  
$^YHyfh  
第5点还没有问，继续来探讨哈，我查找了不少资料，都是说平面波经过屏蔽板以后的平面波，两者来做对比，因此与CST里面的例子EMC box有一定的出入，开缝相当于缝为天线，其必然会有方向性，既然会有方向性，那么就说明空间各个点的电磁场强度都不相同，既然是不相同那就有三种情况出现 ：最大值，最小值，平均值，这三个值究竟是哪个呢？

我只想问一个问题：标准协议里是怎么定义的？

不同类型设备，不同区域，参考的标准不同，测试的频率范围和限值线是不同的。有些是一样的。比如欧盟要求的信息技术类设备就是这个限值。现在已经要求测试到6GHz了。Class A还是Class B的区别在于设备应用环境的不同，一般应用于居民环境的设备按照Class B要求，工业、商业等环境的就是Class A要求，欧盟的标准里面，Class B比Class A严格10dB，比如个人电脑就要按照Class B要求。这里面的东西还是比较多的，对EMC本身要有比较深入的了解。 98CS|NEe  
=bQ\BY#  
CST EMC里面得到的是3D空间的最大值。 gi8f)MNP?~  
bq{eu#rQJ  
不能拿一个理想源产生的场直接和限值比较。要想比较的话必须知道实际的激励源的波形和幅度。 mqiCn]8G  
E.CG  
EMC仿真一般能够看到趋势就可以了，能够指导实际如何进行优化就可以。当然做的多了，基本对仿真值和实际结果值也会有一个直观的比较，通过仿真值大致判断出实际能否通过标准要求。

IEC 61000系列标准里面没有EMI的要求，EMI的要求是CISPR系列标准要求的，比如CISPR 11，CISPR 22等，欧盟就是对应的EN 55022等系列。