登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS关于仿真的阻抗设置
发帖
回复
1364
阅读
9
回复
[建模]
CST MWS关于仿真的阻抗设置
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2010-11-12 13:11:38
关键词:
CST
仿真
天线
设置
端口
问题是:
r0?hX
如果天线的接口芯片阻抗是Z=X+Yj 当Z接近50Ohm的时候,仿真出来的结果,没什么异议。但如果Z偏离50很远的时候,(以为我们公司要求天线做到Z*,至于是不是50不是很在乎。。)我们仿真设置端口阻抗应该设置成什么呢?50ohm?Z*?还是别的呢?我接触仿真。找了下,好像没找到相关讨论。。。 ..
{-v\&w
hD6ur=G8u
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2010-11-12 16:02:22
回 楼主(pg234) 的帖子
如果使用波导端口,不用设置端口阻抗,有可能需要重新归一化到指定阻抗值。
A^Hp #b@
如果使用离散端口,直接设置端口阻抗。
G`9F.T_Z^)
RH'F<!p
宗旨:一切的仿真设置以实测时的设置为对应。
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
2楼
发表于: 2010-11-12 16:07:36
回 1楼(hefang) 的帖子
图片:未命名.JPG
可是,离散端口里怎么不能设置复数的阻抗值呢?
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
3楼
发表于: 2010-11-12 16:12:43
回 2楼(pg234) 的帖子
就我所知离散端口只能设置实数阻抗值。
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
4楼
发表于: 2010-11-12 16:15:52
— (hefang) 资料区CST官方FAQ汇总帖里好像有硬件配置的要求。 (2010-11-12 16:28) —
另外弱弱的问下。。。CST仿真硬件推荐配置是什么啊? 不复杂,就一般的微带天线就好。。。
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
5楼
发表于: 2010-11-12 16:17:16
回 3楼(hefang) 的帖子
那请问下。你说的离散端口需要设置的情况,在我所说的情况下怎么设置呢。。。取阻抗的模?
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
6楼
发表于: 2010-11-12 16:33:24
回 5楼(pg234) 的帖子
我不知道你的模型是什么样的,所以没有确定的回答。
Ng,<4;
MqKf'6z
如果是“规则”的传输线结构,就是在Macros -> Calculate -> Calculate Analytical Line Impedance里面有你的结构的话,CST建议使用波导端口。
nA1059B
( :h#H[F
离散端口不能设置复数端口阻抗,所以我不知道应该用实部值还是绝对值,应该只能通过测量来对比偏差的大小了。
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
7楼
发表于: 2010-11-12 16:53:49
回 6楼(hefang) 的帖子
谢谢。其实想回来,这个值在算辐射参量的时候,是不是并不是那么重要呢?
共
条评分
淡定,很重要。。。
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
8楼
发表于: 2010-11-12 17:17:40
回 7楼(pg234) 的帖子
没有实际测量的对比结果的话,这个我不能确定端口阻抗的取值在远场测量时是否不重要。
2Sb68hJIE
H9+[T3b
两个建议:
/]>8V'e\
1. CST建议在计算远场时仿真应该尽量准确,比如使用-40 dB以下的Accuracy。所以我想端口阻抗应该尽量准确,避免近场-远场转换时误差被进一步放大。
LE]mguvs
2. 回到实际测量,可以查一下ENA的生产厂商的FAQ,应该会告诉你在默认50欧姆系统里测量时,阻抗偏差对uncertainty的影响。
Sece#K2J|
以Agilent 8753 Vector Network Analyzer为例:
E=$li
Some typical calculations on an 8753D with 85031B cal kit yielded the following uncertainties:
4uy:sCmu
200 ohms ...5%
{"WfA
600 ohms ...20%
AU3>v
1200 ohms...40%
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
离线
pg234
生如夏花
UID :69079
注册:
2010-11-10
登录:
2019-05-06
发帖:
185
等级:
仿真三级
9楼
发表于: 2010-11-15 09:36:53
受教了,我去尝试下。。谢谢hefang!
共
条评分
淡定,很重要。。。
发帖
回复