登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
时域有限差分法 FDTD
>
天线谐振点处S11的深度
发帖
回复
1700
阅读
5
回复
[
讨论
]
天线谐振点处S11的深度
离线
wbzhou
做做算法还是有点意思!
UID :64301
注册:
2010-08-03
登录:
2017-10-27
发帖:
525
等级:
积极交流四级
0楼
发表于: 2010-11-06 15:38:36
如图,红的是CST的结果,蓝的是自己算的,谐振点的值不一样是怎么造 ..
~id6^#&>
E^8|xT'h6
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
图片:S11.jpg
共
条评分
离线
yefang
创新就是一切
UID :36709
注册:
2009-07-06
登录:
2021-06-16
发帖:
1291
等级:
九级仿真大师
1楼
发表于: 2010-11-06 20:06:35
可能是仿真的时候匹配要理想一点吧!
共
条评分
爱创新,爱一切
离线
hncsyin
UID :54972
注册:
2010-03-17
登录:
2018-07-19
发帖:
426
等级:
积极交流五级
2楼
发表于: 2010-11-06 21:13:30
楼主的fdtd计算方法和cst有不同。比如边界吸收条件,源的model,不同介质交界面的处理,等等。
luP;P&
]SJ#:7
具体细节要去问问cst客服比较好。
XG|N$~N+ 2
W.3b]zcV
不过我感觉你的结果已经蛮好的了。
共
条评分
离线
wbzhou
做做算法还是有点意思!
UID :64301
注册:
2010-08-03
登录:
2017-10-27
发帖:
525
等级:
积极交流四级
3楼
发表于: 2010-11-07 18:10:28
这个真的算好的了吗?
共
条评分
做算法的该何去何从?
离线
lx84
呵呵
UID :30566
注册:
2009-04-22
登录:
2020-09-16
发帖:
866
等级:
积极交流六级
4楼
发表于: 2010-11-08 15:55:19
幅度差的多了些,应该不会有这么大差距吧。可能和频率抽样点的多少有关,或者是模型近似大了些…
共
条评分
继续!
离线
wbzhou
做做算法还是有点意思!
UID :64301
注册:
2010-08-03
登录:
2017-10-27
发帖:
525
等级:
积极交流四级
5楼
发表于: 2010-11-08 18:25:24
频率抽样点应该不存在问题,我去过更多的抽样点,结果差不多。模型的建立可能近似确实比较大,我没有用共形网格。
共
条评分
做算法的该何去何从?
发帖
回复