登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
使用CST MWS 2010,open-ended波导对绝缘介质的E场 ..
发帖
回复
1554
阅读
1
回复
[建模]
使用CST MWS 2010,open-ended波导对绝缘介质的E场,power loss density分析中遇到的问题
离线
orangechl
UID :63358
注册:
2010-07-14
登录:
2010-11-01
发帖:
1
等级:
旁观者
0楼
发表于: 2010-10-22 17:47:05
关键词:
CST
仿真
设置
微波
2010
我的模型是这样的:
i)#dWFDTv
一个矩形WR340波导(86.36*43.18*200mm);我作图画的是1个1mm厚的PEC矩形管道,内壁截面86.36*43.18。
=BAr .m+"
一个dielectric的样品,10mm厚,表面积比波导截面大,仿真是取波导截面的4倍面积,即样品大小(172.72*86.36*10mm);epsilon设的是4.4,2.45GHz时loss tangent 0.128/4.4;
_8J.fT$${
波导和样品间距离5mm。2.45GHz微波通过波导,并通过5mm真空(空气)最终传播到样品。
'KL0@l
U_Ptqqt%
background material设的是空气,epsilion=mue=1。
Eyqa?$R
边界条件,均是open。
C2I_%nU Z1
q`7PhA
仿真的结果是:
eJ-xsH*8
样品正面(靠近波导的表面)上的电场E和power loss density都要低于样品反面。我取了正反面中心两个点,其电场E和power loss density P并不遵循公式P=pi* f * epsilon * loss tangent * E^2。而且电场E和power loss density正面低于反面也是不正常的。我还用COMSOL仿真了同样的模型,E和power loss density P遵循上述公式,而且电场E和power loss density正面高于反面。也就是说CST和COMSOL算出了截然相反的结果 ..
tw/dD +
]:- mbgW
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2010-10-22 18:48:37
回 楼主(orangechl) 的帖子
你如何证明CST MWS里的模型和COMOL里面的模型是“同样的”?要知道这不仅仅只是模型尺寸的问题。
hn@08t G
q<|AZ2Ai
会不会先不说,让别人给你修改模型设置,模型呢?
共
条评分
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
发帖
回复