登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
CST MWS仿真贴片天线边界设置问题
发帖
回复
1787
阅读
4
回复
[建模]
CST MWS仿真贴片天线边界设置问题
离线
509040207
UID :45249
注册:
2009-10-28
登录:
2012-07-25
发帖:
260
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2010-09-17 15:47:43
关键词:
CST
仿真
天线
设置
方法
cst仿真贴片天下的时候我同的侧馈的方法,远场仿真的时候边界该怎么设置呢?感觉把所有边界设置成open and space 与设置成 ..
FG36,6N%2j
p. ~jo
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
lantianyi
献身航天
UID :54655
注册:
2010-03-15
登录:
2021-08-02
发帖:
1445
等级:
荣誉管理员
1楼
发表于: 2010-09-17 17:38:22
设置open add space,这是比较简单的设置。
c6.|; 4
`R;XN-
如果要用open的话,需要在背景材料的设置里将边界做一定的扩大,否则直接open的结果必然不准。
共
2
条评分
hefang
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2010-09-17
hefang
rf币
+2
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2010-09-17
特别能吃苦,特别能战斗,特别能攻关,特别能奉献!
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
2楼
发表于: 2010-09-17 18:21:55
回 楼主(509040207) 的帖子
这个我啰嗦两句:
TD@'0MaQ#
=0A{z#6
1. 楼主你知不知道"Open"和"Open Add Space"这两种边界条件的区别是什么?不要用“觉得”这样的词,我希望楼主能找出CST官方给出的这两种边界条件的说明。
8EQ;+V
3!I8J:GZ:
2. 楼主如果你找到了官方说明的话,你就会知道CST官方建议的在远场计算的时候应该使用的边界条件。
R_ csKj
&,+ZNA`P
3. 理论分析的角度,楼主能不能试着解释一下为什么CST MWS里面有"Open"和"Open Add Space"这两种边界条件?
iw%DQ }$
{u7E )Fdl
4. “感觉把所有边界设置成open and space 与设置成open差别很大啊”,差别大在哪里?还是不要用“感觉”,请用参数对比来证明你的论点。从仿真的角度,为什么这样改变边界条件会带来很大的差别?
gS!M7xy
h6#
3和4与二楼lantianyi版主的论点有联系。
B}p/ ,4x6
共
条评分
离线
filix
http://bbs.rfeda.cn/profile.ph
UID :38222
注册:
2009-07-27
登录:
2013-01-15
发帖:
29
等级:
仿真新人
3楼
发表于: 2010-10-25 22:05:12
谢谢!!!!!!!!!!!!
共
条评分
cst粒子工作室,电磁工作室,微波工作室
离线
llj85
人生如“棋”,心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方
UID :7222
注册:
2008-01-06
登录:
2021-01-01
发帖:
670
等级:
退休版主
4楼
发表于: 2010-10-28 12:31:04
在仿真模型尺寸不大的情况下,建议采用open and space边界, 多划分出来的网格求解时间并不是很长。采用open边界,需要lantianyi 版主说的那样对边界做一定的扩大。
wIL5-k,
如果楼主的天线为侧向阵,即最大辐射方向在垂直于反射板,而不考察前后比,可将反射板后面设置为电边界。
共
1
条评分
hefang
rf币
+2
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2010-10-28
人生如“棋”,心境如“卒”. 人生最重要的不是你站在什么地方,而是你朝着什么方向走。
发帖
回复