[已解决]关于HFSS天线增益DB值是不是dBi的问题

看到有相关帖子说是默认为dBi,我怎么觉得不对啊？比如轴选增益单位为NONE的时候增益应该是效率*D（方向系数），而dB值会不会是对这个乘积的值求对数的结果。另外我发现其增益一般都高于理论值，是不是和HFSS会出现效率大于一的情况有关？比如我仿真的偶极子增益都大2.15DBI，一般为2.5个DB（谐振点）（D=1.7左右）。反正是很有问题。不能当做精确结果，只能参考！有网友说在帮助中的公式是DBI我 .. sNsHl  
paZcTC  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

增益的dB值hfss默认是dBi，效率大于一这是HFSS的老毛病了

哦谢谢，谐振点增益偏大有是什么原因呢？，好像HFSS仿真的增益默认匹配或者说效率很高的前提下计算的结果。

偏大有是什么原因呢？，

引用第1楼thirey于2010-08-02 09:55发表的 回 楼主(v213519) 的帖子 : ahqsbNu1  
增益的dB值hfss默认是dBi，效率大于一这是HFSS的老毛病了 3Fl!pq]  

Y+ea  
9ZXEy }q57  
前面的情况，是对的 Bd-@@d.H<  
但是后面的效率问题，似乎还没遇到过 \KT}T  
至于增益问题，似乎HFSS和IE3D都仿得不是太准，不知道为啥，难道是有限元法独有的？ DXc3u^
L  
（最麻烦的就是仿真绝对值问题了，如果指标是相对值的话，HFSS的结果还算可信） R[{s\  

同样遇到过ＨＦＳＳ计算的效率大于１的情况，仿的还只是个Ｆ振子而已，笑喷了都。

由于增益是通过辐射场计算得到的，如果辐射场计算不准确的话增益的准确性就保证不了。之所以会出现增益大于一的情况，就是辐射场没算准。具体数就是辐射边界不够大或者辐射边界上网格剖分不合理，可以手动指定或者以远场增益等作为自适应收敛条件。