[理论研究]CST MWS使用Multipin Port仿真差模与共模阻抗

Introduction n``9H91  
SY:ISzB}  
在天线版看到一个讨论Coupled Stripline的阻抗的帖子（http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=28065#），让我想起使用MWS仿真Coupled Microstrip/Stripline的差模、共模、奇模、偶模阻抗的问题。去年的时候读到一篇CST官方的Presentation，上面介绍了用Multipin Port计算Line Impedance，再后处理运算总特征阻抗的过程。不过，一直在怀疑那个Presentation，因为上面提到算出的两个阻抗分别是Odd Mode Impedance和Even Mode Impedance。可是，根据学术界的定义，文章里提到的两个阻抗应该是Differential Mode Impedance和Common Mode Impedance才对。 }Q\+w,pJgN  
q-@&n6PEOZ  
CST MWS的Help文档《Multipin Port Overview》中的“Single-Ended Waveguide Ports”提到了这四种模式，并且有图示。但是介绍得不清楚，而且牵扯到CST DS的联合仿真。 <EE^ KR96  
)p#L"r^)  
既然不确定，今天专门就这个问题演算一下，看看到底是奇偶模阻抗还是差共模阻抗。 p<mBC2!%  
b&Laxki  
wSM(!:o
n5  
ePR9r}  
Wwr  
Conclusion C%ZPWOc_8  
zmu+un"\j  
在CST MWS中使用Multipin .. _d^d1Q}V  
] M#LB&Pe  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

附上CST的Presentation。 port Impedance Optimisation.pdf (355 K) 下载次数:212 a"t~
K  
T2tvU*[=  
虽然文章中介绍的方法还是可以用的（系数在开方操作前就已经抵消掉了），不过个人还是坚持认为概念上是错误的。看看大家有什么看法。

精彩 BYHyqpP9  
一点点修改意见，在文章最初，定义差模、共模、奇模、偶模阻抗，从物理层面而不是公式层面。

为什么后面几个字看见的是乱码？

一点点修改意见，在文章最初，定义差模、共模、奇模、偶模阻抗，从物理层面而不单单的是公式

这两天太懒了…… JZ5";*,  
cjO%X  
添加了这几个阻抗的定义，附上两个references。

版主这个帖子对比的很好,不过在CST里面怎么计算变形耦合线结构的奇偶模值呢?

那你得告诉我什么是“变形耦合线结构”，是什么形状的。

下来看看，一看这些觉的对这些定义还真的有点模糊。

一样，对这几个概念的区分很模糊