[正在讨论]如果天线不处于谐振状态，辐射效率会受到多大影响?

大家好， ;]`NR  
\5L4*  
    如题，如果天线不处于谐振状态，意味着天线的虚部不为零，我看到有的网页上面讲辐射效率会减小，但是不知道辐射效率到底会受到多大的影响。 %;\2QI`R  
TQxc?o  
    如果辐射效率因为天线没有谐振而受到影响，该如何解释这种现象呢，是不是因为一部分能量存储在电抗里没有释放出来? %_X[{(  
iTBhLg,  
   &nbs .. _tauhwu  
Ul~}@^m]4}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

我认为天线没有谐振就是尺寸不够（四分之一波长）。天线增益会变小。

没处在谐振状态就会有回波，能量应该是从输入端口再返回

谢谢楼上两位的回复，回波的原因是不是因为阻抗不匹配造成的?

假设我们不考虑阻抗匹配对辐射效率的影响，只从天线本身的性能来考虑，处于不谐振的天线，对辐射有什么影响? )zN )7  
XHr{\/4V  
如果有影响，该怎么解释这种现象呢? 8~i@7~ J  
M<"D!h9YP  
因为通常的天线理论在提及辐射效率这个概念的时候，只提到了辐射电阻这个概念，对天线的电抗部分从来不做讨论，我个人认为他们可能是在假设"天线电抗为零"的前提下讨论的。 'SmdU1]4BD  
;Yj}9[p;T  
但是如果天线电抗部分不为零（也就是天线没有工作在谐振频率），辐射电阻和天线损耗的关系如果和谐振频率处的比值一样，那么从公式上来看，天线的辐射效率并没有受到影响。并且假如天线工作在高频率点，辐射电阻还会增加，那岂不是辐射效率会提高（当然这个是不考虑回波的情况下）? 7@FB^[H:y  
Dfea<5~^z  
就天线本身而言，如果电抗部分不为零，会对天线有什么影响?

电抗分量不为零，也就是能量没有完全辐射，而是在天线近场震荡，那这个就不是天线了。就应该是个震荡器

不同意ls的说法 Me8d o; G|  
我觉得电抗不为0只是阻抗不匹配，有回波，因为我们常用的电缆阻抗都是50ohm和75ohm的，所以尽量避免电抗分量 /O8'8sL5  
而在很多情况下天线要接的电路阻抗是有虚部的，所以天线输入阻抗要做成电路阻抗的共轭以传输最多的能量 3{:d$- y  
大家所说的虚部震荡一般指的是传播系数k的虚部，跟输入阻抗的虚部不是一个概念

如果天线虚部不为零，会不会影响到天线的辐射场分布，即近场内存储的能量增多，辐射出去的减少。如果是这样的话，那么也就对应了2楼的说法，天线的增益会下降。

下面有一段话，是我从一篇文献中看到的， +!w?g/dV  
X2o5Hc)l<  
A. N. Payne, "Improved bandwidth and efficiency of short antennas by the use of radials" e_,_:|t  
Y/{Z`}  
"A major problem with short antennas, that is those having dimensions much less than a wavelength, is that their overall efficiency is very low. The main cause is the high power loss in the feed networks which are required to match the very low radiation resistance and the very high reactance which these antennas exhibit" _)^(-}(_D  
K)^.96{/@  
我认为这段话就是一个很好的例子， 辐射电阻比较低，天线的电抗部分不为零，造成了天线辐射效率低。 n NAJ8z}Nt  
i3f/{D/  
那位高手可以解释一下，到底天线虚部不为零会对辐射造成怎样的影响?原因是什么呢? sYXVSNonm  
多谢多谢！

输入阻抗虚部不会影响天线的辐射场型，只是返回去很多能量，也就是回波损耗 YIjBKh  
介质损耗跟介质材料，频率和天线形状有关，跟输入阻抗是没有关系的