[已解决]基站天线水平面前后比求助！

基站天线单个振子仿真水平面前后比27dB，然后分别组成2单元阵列，3单元阵列，3单元阵列。得到的水平面前后比分别是：32.8，34.7，35.8，36.6，37.3（dB）。问题是水平面的前后比只于水平面的边界条件有关，组成阵列的时候，辐射单元的水平面的边界条件并未改变。仿真结果表明水平面的波束宽度并不随着着阵列的单元单元数目的增加而明显改变。但是前后比却随着阵列单元数目的增加而明显改 .. q[ZTHd.-  
T#Z^s~7&I  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

参考一些历年的硕士论文里面，作者们也讲到过一般当阵列单元的数目大于5时，前后比变化就比较缓慢。估计这里面的原因应该是阵列之间的互耦原因吧。尤其是单极化天线前后比组阵变化很显著。

天线的前后比确实和阵元的数目有一定的关系，实际经验得出的结果

非常感谢各位的答复，经过一段的仿真验证之后，发现是当初自己在CST编写的用来统计方向图的宏里面出现了一个公式失误。才会得到上述的一个不正确的答案。后来重新整理的方向图处理宏，做了相关的实验得到了发现，水平面的前后比只于水平面的边界条件有关，组成阵列的时候，辐射单元的水平面的边界条件并未改变，由于阵列中的单元和孤立单元的边界条件不同，因此阵列天线的前后比和孤立单元前后比是不同，但是通过垂直组阵来并不能显著提高水平面的前后比。

回复楼上：虽然单个振子的边界条件与组阵后的边界条件是不一样的，而且单个振子没有互耦的影响？但是阻抗的话只是改变天线在阵列方向的前后比(垂直方向的前后比)，按道理不应该改变水平面的前后比。不过还是很感谢您的回复！我会再去好好的核查下。

一个原因是，单个振子的边界条件与组阵后的边界条件是不一样的，而且单个振子没有互耦的影响 ? =+WRjF  
虽然组阵后水平面波束宽度变化不大，但方向图是几个振子合成的结果（这几个振子的单元方向图由于边界条件的不一致而有差异，叠加后与单个振子的方向图也有差异，你可以把组阵前后的水平面方向图对比看看）

软件没有考虑所有因素，有些东西和实际还是有很大出入的，否则大家就不用去调试了