登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
时域有限差分法 FDTD
>
求教gwzhao版主
发帖
回复
1
2
3
3596
阅读
29
回复
[
求助
]
求教gwzhao版主
离线
snipers2004
impossible is nothing !
UID :17681
注册:
2008-09-11
登录:
2023-04-24
发帖:
1802
等级:
七级仿真大师
0楼
发表于: 2010-02-07 21:44:20
— 本帖被 admin 设置为精华(2010-02-09) —
最近遇到几个有关等离子体天线的问题,查过很多资料也没弄明白,所以请教gwzhao版主:
axt6u)4%7:
问题1:在《柱形等离子体天线辐射特性的矩量法分析》这篇文章中画出的辐射方向图的变化趋势为:等离子体频率愈
Y>c5:F;
低,碰撞频率愈高,主瓣愈宽。但我模拟出来的方向图却是随着等离子体频率增高而使主瓣变窄,且有旁瓣产生。这个与《A mathematical modeling and analysis of plasma antenna》的趋势相同,究竟哪个是正确的?
0`zm>fh}
L|vaTidc0
KX&Od@cQ$
问题2:《柱形等离子体天线辐射特性的矩量法分析》提到的加载阻抗的方法可否用于计算轴向密度不均匀的等离子体天线的辐射特性?
<L[ *hp
j>0SE
问题3:我看过很多文献,都说用表面波放电产生的等离子体密度最多在1e12左右。而在<Physical characteristics of plasma antennas>文中理论计算及实验测出的密度已达到了1e18量级,这是否合理?
B]CS2LEqh
\L&qfMjW"Z
问题4:目前做等子体天线模拟时,都是固定等离子体的其中一个参数(比如固定等离子体频率,调节等离子体碰撞频率)来研究天线的特性 ..
7~QwlU3n<F
$Ykp8u,(
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
2
条评分
admin
技术分
+1
积极参与论坛交流!
2010-02-09
casey
rf币
+2
积极参与论坛交流,加分!
2010-02-08
离线
snipers2004
impossible is nothing !
UID :17681
注册:
2008-09-11
登录:
2023-04-24
发帖:
1802
等级:
七级仿真大师
1楼
发表于: 2010-02-07 21:44:47
请问如何上传图片?
共
条评分
离线
gwzhao
方恨少
UID :17098
注册:
2008-08-24
登录:
2019-01-09
发帖:
1374
等级:
荣誉管理员
2楼
发表于: 2010-02-07 23:14:18
恩,这种问题,我比较喜欢,:)
u%'22q$
问题1:在《柱形等离子体天线辐射特性的矩量法分析》这篇文章中画出的辐射方向图的变化趋势为:等离子体频率愈
Z28@yD+
低,碰撞频率愈高,主瓣愈宽。但我模拟出来的方向图却是随着等离子体频率增高而使主瓣变窄,且有旁瓣产生。
UG$i5PV%i
这两个不是一样的么,第一个说等离子体频率越低,主瓣越宽,你的方向图是等离子频率越高,主瓣越窄,这两个不是同一个意思么。
:9qB{rLi}
Wd<}|?R
问题2:《柱形等离子体天线辐射特性的矩量法分析》提到的加载阻抗的方法可否用于计算轴向密度不均匀的等离子体天线的辐射特性?
q=(wK&
等离子体轴向密度不均匀要计算比较精确的话是非常困难的,不过如果简化一下,应该也可以的。 比如你不考虑轴向密度梯度的影响。
nTlrG6
/UAj]U
问题3:我看过很多文献,都说用表面波放电产生的等离子体密度最多在1e12左右。而在Physical characteristics of plasma antennas文中理论计算出的密度已达到了1e18量级,这是否合理?
h UDEjW@S
1e12是每立方厘米为单位的, 而1e18次方是立方米为单位的。
%LmB`DqZ
~vS.D r
问题4:目前做等子体天线模拟时,都是固定等离子体的其中一个参数(比如固定等离子体频率,调节等离子体碰撞频率)来研究天线的特性。但实际上随着密度的增大,碰撞频率肯定也会增大,那么这两个参数之间存在一种什么样的关系呢?
$a1.c;NE'
一般来说,都是冷等离子体,所以碰撞频率只考虑电子与中性粒子之间的碰撞,而一般激励等离子体的电离度都很低的,你可以计算一下,在多少大气压下,分子的密度是多少,而等离子体的密度又是多少,所以可以认为中性粒子的密度几乎不变,因而等离子体碰撞频率也几乎不变了。
共
3
条评分
admin
威望
+1
积极参与论坛交流,特别加1威望!
2010-02-09
casey
技术分
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2010-02-08
casey
每天下载配额值
+1
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2010-02-08
逆流而上
离线
snipers2004
impossible is nothing !
UID :17681
注册:
2008-09-11
登录:
2023-04-24
发帖:
1802
等级:
七级仿真大师
3楼
发表于: 2010-02-07 23:43:10
不好意思,第一个问题我说错了,我的是密度越高,主瓣越宽,密度越低的越窄,且有旁瓣。我把我模拟的结果用附件发一下吧。
3>;U||O
75MHz
/wmJMX
-"<eq0
y`'Ly@s
100MHz
4*'NpqC(_
<>-UPRwqI
共
条评分
离线
snipers2004
impossible is nothing !
UID :17681
注册:
2008-09-11
登录:
2023-04-24
发帖:
1802
等级:
七级仿真大师
4楼
发表于: 2010-02-08 10:24:20
还是只能上传链接啊。
共
条评分
离线
gwzhao
方恨少
UID :17098
注册:
2008-08-24
登录:
2019-01-09
发帖:
1374
等级:
荣誉管理员
5楼
发表于: 2010-02-08 10:44:34
你把图片发到我信箱,
gwei_zhao@126.com
共
条评分
逆流而上
离线
snipers2004
impossible is nothing !
UID :17681
注册:
2008-09-11
登录:
2023-04-24
发帖:
1802
等级:
七级仿真大师
6楼
发表于: 2010-02-08 14:50:12
guowei版主,邮件已发送。
共
条评分
离线
gwzhao
方恨少
UID :17098
注册:
2008-08-24
登录:
2019-01-09
发帖:
1374
等级:
荣誉管理员
7楼
发表于: 2010-02-08 18:52:36
辐射方向图窄不窄,和旁瓣简单情况下由传播的波矢决定的。
_Kdqa%L !
你把天线长度设成半波以下,然后试验一下,应该就可以得到等离子体密度越高,就越窄,等离子体密度越低,图形就越宽的结论了。
共
条评分
逆流而上
离线
snipers2004
impossible is nothing !
UID :17681
注册:
2008-09-11
登录:
2023-04-24
发帖:
1802
等级:
七级仿真大师
8楼
发表于: 2010-02-08 19:06:01
我模拟的那个结果看上去是否有误呢?
共
条评分
离线
gwzhao
方恨少
UID :17098
注册:
2008-08-24
登录:
2019-01-09
发帖:
1374
等级:
荣誉管理员
9楼
发表于: 2010-02-08 19:24:33
回 8楼(snipers2004) 的帖子
恩,不太好说,因为方向图仅仅是一个方面,你还要看增益什么的。虽然第一个图里面等离子体频率比较低,感觉窄一点,但这时候算出来的增益还是要低一点吧。
IZr~h9
XwI~ 0
第二个图好理解,因为等离子体密度低了,波矢变大,所以有旁瓣。
~ ^)D#Lo
!m7`E
如果要分析的话,你得把参数列举下:
U`{'-L.
等离子体密度, 碰撞频率, 信号入射频率, 计算得到的传播波矢 , 天线长度
共
条评分
逆流而上
发帖
回复