[MOM]moment of method (MOM)跟mode matching （MM）有什么区别跟联系吗？

看了一些moment of method 矩量法跟mode matching 模式匹配的paper，觉得很迷惑。矩量法本身也是把区域内的场按照基函数展开，然后用矩阵的方式求解。mode matching也是把场分解成各种模式，然后在不连续的地方采用场的连续然后求解系数。 LX.1]T*m`  
`+b>@2D_  
感觉上应该是一类方法，但是为啥又要把他们区分开来。而且矩量法好像用的频率要比mode matching高。国内的paper中，看到做模式匹配的人好少。 qx5X2@-;:  
1QRE-ndc  
请问有没 .. )>,b>7  

qR<  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

MOM和MM是同一个东西——method of moments，或者是moment  method ，而moment of method 说法不存在。mode matching 我没有见过MM这样的缩写。 j%p~.kW5  
矩量法从入射场到散射场的衔接是面电流或者是等效的磁流，而模式匹配的衔接是场的切向方程。不过在本质上，两个方法是可以等价。

http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-37280.html +i^s\c!3;  
http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-37242.html j VZi_de  
后来这两篇文章用的方法被称为了模式匹配法。

我再仔细读啊读啊，发现他们2个还是有区别的。可以看看这篇文章。F. Arndz写的review，他是那个wasp net的作者。应该是很权威的了。这篇paper里面还是把MM跟MOM区分开来了。 8I\eromG  
我感觉上 MOM是一个更加通用的方法，基函数可以有很多种，不一定局限于本正模。但是Mode matching基本上就是按照EM模式展开，然后匹配了。 'e>sHL  

以上大牛讲解的很细致，关键在于自己多看多理解，可能有新的见解的

什么意思？