[原创]关于介电常数的问题

最近看到HFSS V12版本的集成库里，对板材的常数进行修正过了，所以本人做了一个滤波器来进行验证。 ,X}Jpi;/  
附件就是我个人用MWO和HFSS进行仿真，并实际制作了一个样品，且将结果放在一起对比的一个文章。
QWI)Y:<K/  
s"JD,gm$  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

看了，谢谢 Y94S!TbB  
                           。

怎么人气太少？我自己来坐个沙发！ |Sm/s;&c6  

G*=HjLmZg  
路过顶你一下，最近没时间啊。

很好的东西呀

我有个疑问，仿真结果中的驻波很差，实测的驻波是不是也这样？驻波这么差可以吗？我一般都要把驻波调到15，是不是没有必要？

回楼上的，驻波的工程值在2以内就可以了，仿真的时候是要调到15的，结果显示，HFSS在电磁仿真的时候是很有优势的。 EUh_`R  
这个实验我还在进行中，有结果的时候，我会再发帖子上来。 FSz<R*2  
同时也期待大家都能把自己的心得共享出来，这样，我们就能进步的很快。

但是你那个报告中，Microwave office中驻波和插损犬牙交错，HFSS中也只相差5dB，根本没达到15dB，为什么测试结果还可以?

那个可能是参数设置问题，但是实际做出来的，真的很好的，年底太忙了，测试数据不能及时为大家提供，请谅解。 H=f|X<8  
我新做的板子回来了，已经测试过，带宽比设计时宽了几M，实物特性和仿真曲线相吻合。 `=,emP&(H&  
有兴趣的，可以加我QQ（20436023），共同探讨软件仿真。

这个，楼主做的不错哈