登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
CST 专区
>
CST
>
哎!S参数不一样啊。
发帖
回复
1760
阅读
4
回复
[运算]
哎!S参数不一样啊。
离线
tgspring
希望在这里能学到点东西!
UID :17624
注册:
2008-09-09
登录:
2013-06-07
发帖:
68
等级:
仿真一级
0楼
发表于: 2009-11-04 09:58:16
关键词:
端口
CST
怎么在Background material properties里面把计算区域变大(只在一个方向上的一端)以后通过Floquet端口计算得到的S参数不一样呢?
C49 G&
我用的是unit cell边界条件,按道理说这样是平面波入射的啊,S参 ..
Sy'>JHx
w7D:0SGD
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
条评分
离线
xue_xd
UID :27717
注册:
2009-03-18
登录:
2012-05-31
发帖:
478
等级:
七级仿真大师
1楼
发表于: 2009-11-04 11:00:14
共
条评分
离线
金国英雄
UID :22576
注册:
2008-12-04
登录:
2011-10-30
发帖:
15
等级:
仿真新人
2楼
发表于: 2009-11-30 10:46:28
小弟也遇到了这个问题,苦恼中……
T_eJ}(p
对于简单结构,比如大平板,这个问题就不存在,算得的结果是一样的;对于比较复杂的结构,比如二维光子晶体,计算区域设置的不一样时,这个问题就凸现出来了。不知道是什么原因,我想用HFSS来检验一下的,初步验证了一下,结果更加匪夷所思——HFSS的结果和CST的符合不起来!
共
条评分
离线
金国英雄
UID :22576
注册:
2008-12-04
登录:
2011-10-30
发帖:
15
等级:
仿真新人
3楼
发表于: 2009-11-30 10:58:32
我想可能是端口本身的问题,端口是包含很多模式的,比如TE(0,0)、TM(0,0)等,如果你把端口设置成TE(0,0)模式,那么它吸收的模式也只有TE(0,0),其他的模式是吸收不了的。一束为TE(0,0)的入射波入射到二维光子晶体上以后,被分解为了各种模式的电磁波,而计算的反射系数只是包含了TE(0,0)模式的。楼主可以思考一下,是不是这个原因。
共
条评分
离线
hefang
本账号已冷冻,请勿发站内信或回帖,概不回复!
UID :24731
注册:
2009-01-19
登录:
2025-05-09
发帖:
9469
等级:
荣誉管理员
4楼
发表于: 2009-11-30 17:46:40
When you increase the space dimension without carefully review the mesh configuration, the mesh cell should be increased as well. For large and simple components, this increasement will not affect the final results. However, for those small and complex model, the variation of mesh lines may miss the critial points and details on the model.
_ym"m,,7?
3vW4<:Lgy
It is worth to review your mesh configuration again, make sure the "important points" have mesh lines on it.
共
1
条评分
yxy0728
会员认证等级
+1
-
2009-12-04
版主周末都不回答问题?
版主要回答问题,你做到了吗?
hefang你是CST公司的吧,说点儿有用的!
你是做天线的吗?不懂不要说外行的话!
你要是不懂就shut up!
相信我,没有你论坛会更好。
发帖
回复