[待解决]学习两个月,有些困惑_help me!

情况: 以前没接触过微波,今年考上微波方向的研究生.从5月开始跟着师兄们打杂两个月了. :@yEQ#nFp  
理论:对微波基础开始看了一些,了解了一些.至少s11\反射等大概知是如何回事了. \P[Y`LYL  
实际:学得用ads\zeland 仿了一个耦合器.做出来后和仿的差别很大. )j6~Wy@4  
kj Jn2c:y  
&w\{TZ{  
困惑:当耦合器做回来我发现差得很大时,不知理论如何下手,也不知软件如何下手. [:dY0r+  
我试着在网上\数据库里找了一下,没找到相关如何解决我的问题的资料,软件方面发现有很多我高级点的东西我都还不会用,也不知那一个 .. pd?Mf=>#  
G0Iw-vf  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

呵呵，楼主不用这么着急吧，很多东西都是一步一步学的，经验这东西更是时间耗出来的，象我当初学HFSS这个软件看FULL_BOOK，当做到第三遍时才有了些感觉，因为那时理论知识也相应的上去了。刚开始学微波，迷茫和困惑是很正常的，这个迷茫和困惑也许会一直陪伴着你，直到你哪天停止做这一行了（个人认为） ktXM
|#  
在补充一下，仿真和实际是有差别的，比如我们的S11要做到-20以下，但仿真时最好做好仿真到-25以下，这样实际东西做出来也许容易调试，如果不从理论上去讲如何设计，那就让软件自动调试优化目标就行了，象ADS,designer和MWO都比较好用，以前用IE3D仿真过天线，你如果用他来做微带耦合器有些不好优化，因为他是基于MOM，场仿真的，没有电路仿真快

你ADS里用的是layout住真还是原理图仿真? Zn+.
;o)E<  
4[r0G+  
如果你两边设置建模上没有问题,结果不会差很多的.

ads的momentum(可能写的不对,懒的查了)是比较准的. KIf da
fRL  
O!#g<`r{K  
这边做过很多东西.仿真与实测相差不大.

ads的momentum(可能写的不对,懒的查了)是比较准的.[微波仿真论坛rfeda.cn] 2/\r)$ 2i  
[微波仿真论坛rfeda.cn] o4F2%0gJ  
这边做过很多东西.仿真与实测相差不大. +s,=lL  
y1eWpPJa  
l|JE#  
兄弟,我都仿真过啦,现在在比较那一个软件那一种方法对我的耦合器较准一些

做偶合器,IE3D要注意AEC的设置了.呵呵.多设几个值,比较一下看一下有什么区别

慢慢来,不用急.我也经常用IE3D,大家可以一起学习交流!

搞电磁场微波这一行,需要花大量时间看论文,做实验才行

M%P:n/j  
dobby版主和楼上的说得很对 h J)h
\  
微波电磁场这行确实不像别的，它有很大的不确定性，好多要靠经验积累的，所以急不得的，多多向人请教，与人交流，自己亲手实践，才能较快进步！ tl^9WG  

同闷！有困难才有意思。慢慢来啊。