2216阅读
5回复

[正在讨论]ADS与Ansoft哪个软件更合适我们

UID ：40013

注册：2009-08-23
登录：2019-01-30
发帖：19
等级：仿真新人

0楼发表于: 2009-10-19 21:52:05

最近单位要购买EDA软件，需要进行3D电磁场仿真，与路仿真，甚至系统级仿真。请问是购买下面哪个组合更合适一些：
(1) ADS core+EMPro
(2) HFSS+Designer
另，有人用过EMPro的吗？与HFSS比，哪个软件所获得 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

共1条评分

tensor

rf币 +3

积极参与讨论+RF币再接再厉

2009-10-22

离线lymavis

UID ：25839

注册：2009-02-20
登录：2012-03-20
发帖：46
等级：仿真一级

1楼发表于: 2009-10-19 22:27:06

Ansoft的场-路-场协同仿真是独有的，而且场求解器的性能非常突出，ADS也不错。但具体要看你们设计什么产品了。

共1条评分

tensor

rf币 +3

积极参与讨论+RF币再接再厉

2009-10-22

离线shockdeen

UID ：40013

注册：2009-08-23
登录：2019-01-30
发帖：19
等级：仿真新人

2楼发表于: 2009-10-19 22:57:18

我们前期主要开发一些无源的器件多一些，如耦合器，滤波器之类的，以后可以会开发有源的，甚至整机类的！

共1条评分

tensor

rf币 +3

积极参与讨论+RF币再接再厉

2009-10-22

离线bitcg2009

UID ：43905

注册：2009-10-14
登录：2011-09-05
发帖：34
等级：仿真新人

3楼发表于: 2009-10-20 09:14:04

不客气的说，看你对这些软件的认知程度，就知道你们的研发实力了

离线lymavis

UID ：25839

注册：2009-02-20
登录：2012-03-20
发帖：46
等级：仿真一级

4楼发表于: 2009-10-20 10:14:25

LZ，如果你们前期主要设计的是耦合器、滤波器等复杂波导结构的话，毫无疑问应该选择HFSS+Ansoft Designer

共1条评分

tensor

rf币 +3

积极参与讨论+RF币再接再厉

2009-10-22

离线g0dfather

UID ：39120

注册：2009-08-11
登录：2012-06-05
发帖：279
等级：退休版主

5楼发表于: 2009-10-22 19:10:11

4楼说的对，看你们的用途应该买HFSS+designer，如果是有源器件那就是ADS做的要好点

共1条评分

tensor

rf币 +3

积极参与讨论+RF币再接再厉

2009-10-22

发帖回复