[已解决]请教FEKO 中PO算法的区别

PO算法有三种选择，请问这三种选择有什么不同，我做汽车RCS仿真，只需要从车后面获取信息（即雷达波从车尾入射），应该选哪个 "RJk7]p`*  
Physical optics (PO) – full ray-tracing ?e_}X3{  
Physical optics (PO) – always illuminated em9]WSfZ@`  
Physical optics (PO) – onl .. QsF<=b~  
/h.3<HI."*  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

Physical optics (PO) – full ray-tracing T js{ )r9  
这种是普遍适用的，选这个就可以。 bbA<Zp  
具体可以参考feko手册。

原来如此！

这个我有点研究，只是物理光学射线寻迹的方法，第一个软件自动寻迹，判断照亮区域和暗区，第二个表面模型全部是亮区，软件不判断了，所以会稍快（这就是使用者告诉软件了）。 W#$rC<Jh]  
汽车需要算RCS啊，如果计算的频率不高，建议可以用多极子精确计算即可。

受用了，谢谢。。。。。 SJL?(S*  
追问：PO法能和UTD一起使用吗，怎么使用？

理论上，PO可以与UTD一起使用。 k"7l\;N  
实际中，没有必要。FEKO中应该也不可以。