[互助]微带渐变阻抗线的仿真问题请教

最近在研究klopfenstein taper transmission line ，分别用ads2009和ansoft designer 3.5以及hfss 11做了仿真，发现三个软件的结果 不太一样，不知道是不是设置的问题，还请懂的人指导指导。 1\Z/}FT  
9/JBn
 
我的设计思路如下： Wi@YJ  
  先在ADS中生成阻抗渐变线，渐变线的形式为klopfenstein， D@)L?AB1f  
参数为： _>E=.$  
Fp1 = 1GHz， 4x-
K0  
Rmax = 0.02， ML.|\:r*  
N = 20， im@QJ:  
Z1 = 50ohm， Om(Ir&0  
Z2 = 100ohm， ;R]~9Aan  
也就是说要求在截止频率1GHz以上（高端仿真到20GHz），其Return Loss<-20dB以上。 "i,ZG$S#E  
z#B(1uI  
我在ads的sch仿真中 .. n.=Zw2F
E  
tz9"#=}0  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

然后我导入到版图进行仿真， L)qUBp@MW  
分两步，1，使用emds做3D的仿真， qHvU4v  
仿真结果见附件。 V.ETuS;  
但这个时候发现有2个问题： $)$_}^.k  
（1）驻波在高端的时候恶化的很严重； z<%dWz  
（2）S21越往后，插损越大，超出预期值，达到十几个dB。 bokr,I3  
有人知道的话，请帮我看看。。。

2.采用momentum做2.5D仿真 =>kg]  
仿真结果见附件。 lr[T+nQ  
存在的问题如下： 6(x53y__  
（1）S11很差，S22满足要求。 A@Lr(L  
（2）传输特性的高端效果不好。

由于不知道哪一个结果可靠，我把他导入到ansoft designer中进一步验证。 {\NBNg(Vo  
在ansoft designer中我得出比较理想的结果。 ~-y&C%  
仿真文件和方针结果见附件。

进一步的实验，我把designer直接export到hfss中进行仿真。 iPY)Ew`Im  
仿真分三步。 KHx;r@{<  
1.采用Driven modol，加lumpport（从designer直接导出即为这种方式） 1*$6u5.=F  
仿真文件和方针结果见附件。 -P-8D6   
问题如下： {QmK4(k?|c  
（1）两个端口的驻波都还可以，但S21传输特性和我设计的想去甚远。 ?(Tin80=r  
@%*@Rar  
是不是我的设置有问题呢？没有找到原因。

于是我把激励改为：driven terminal+lump port 方式，继续做仿真。 :RZ'_5P[If  
仿真结果和上面第一种情况差不多。  P s|[  
#K$0%0=M  
还是没想明白原因。

于是，我把端口改为：driven modal+waveport模式进行仿真。 8F)9.s,*  
仿真结果和预期的差不多。 FcOrA3tt  
这个结果和ansoft desiginer中的结果比较接近，还和ads中原理图仿真的结果接近。

以上是我的整个仿真过程，我想咨询的问题如下： ,qdZ6bv,]|  
（1）在ads仿真过程中我的设置是不是存在问题？还是说是软件的适用范围问题？如果有发现我的设置不对的地方，请指正。。。。 3+M+5  
（2）在hfss中的设置是不是也存在问题呢？3中模式中，前两种模式和后一种模式的结果为什么差别那么大呢？ f-}_  
顺便发上一片klopfenstein阻抗渐变线的IEEE论文与大家分享。

给楼主 2个建议： e= _7Q.cn  
1.将仿真的 版图 DXF 文件 和 基板材料特性发上来。 TJ(vq]|&  
2.做一个实际的板子测试看看结果。

附件呢？？？ &$E.rgtg