[RFEDA原创]对FDTD看法

引用楼主markjune于2009-05-26 00:27发表的 对FDTD看法 : V3|" v4  
学习使用FDTD算法已经5年了, 可以说目前可以计算任何问题. 但总体感觉FDTD方法还是比较烦琐. 经管其基本概念清晰,易于新手上路. 但程序实现烦琐, 尤其是3D问题.
并且由于其规则的MESH更是限制了其通用性.  其实最通用的电磁计算方法当属FEM了 这也是为什么牛B的商用软件都是基于FEM编制的原因. 比如ANSYS COMSOL HFSS
我的看法不知大家认可吗 gQ{<2u  
....... EKw)\T1  

引用第1楼hawkwhite于2009-05-26 01:29发表的  : On+0@hh  
        每一种计算方法都有其特点和缺陷，正所谓“尺有所长，丈有所短”。有限元方法在某些问题上的确有其优点，但资源消耗量远大于FDTD方法，且适用范围有限（比如宽带问题，比如材料特性随时间变化问题，等等。虽然时域有限元方法部分弥补了这个问题，但目前为止解决的并不彻底）；更重要的是，FDTD算法本身是容易实现高效率并行，而解决大规模问题时，并行几乎是唯一可行之道。FDTD自上世纪60年代出现，直到今天还长盛不衰，自有其存在的合理性。至于三维问题程序实现困难，我倒觉得与FEM相比，FDTD要简单多了——只有当一个东西研究的深了，你才会发现其困难也才有机会更进一层。 ])zpx-  
    个人认为，我辈小喽啰去争论这种方向性问题是完全没有意义的，因为我们所知道的东西实在是太有限了。我接触过多类软件公司，他们的说法可以用“王婆卖瓜”来概括：有说矩量法世界第一的，有说FDTD风景独好的，有说有限元方法牛X的——谁不说自家孩子好呢？！——我认为，世上根本不存在“最好的方法”，只有“最适合的方法”，这得看你要解决什么问题。 @3I?T Q1  
     还是在另一帖子中反驳一位朋友的那句话：技术是否代表潮流与我们无关，关键是能解决问题——不管白猫黑猫，逮住老鼠的才是好猫。 PhmtCp0-7-  
    除非你打算用自己的聪明才智推动这项技术的发展，未来的技术不妨留到未来再用！ |c2;`T#`o  

引用第8楼xiaobestlc于2009-09-22 10:45发表的 : fcJ#\-+E  
lz留个QQ或者建个群更方便交流哦！！！顶顶顶 ,@Ed)Zoh