[讨论]最近试用了一个FDTD软件

谢谢你得信息。从鼓励得角度，非常支持。但从使用者得角度，不在乎是不是中国人做的，不关心算法，就关心好用不好用。 /+Wb6{lY  
-HO6K)ur  
你说中国人自己开发软件，当时上课写那本FDTD书得葛教授和还有一本书叫王什么得老师，我相信他们得FDTD也可以做成好软件，只是似乎还没有做。 }w;Q^EU  
pyu46iE)  
这个GEMS不知道是不是余文华一个人得代码，只是实现了而已，并不觉得意义多大，关键还是要出来好用得东西，国外很多很成熟得好用得FDTD软件，至于软件好还是坏，还是忽悠，最好大家都试试，群众得眼睛是雪亮得。有好用得有发展实力强大得，凭什么要用那种自己用了就难受得软件。 se4w~\/  
BnY\FQ)K  
呵呵，个人观点。 mABwM$_  
jB}_Slh1j  
@SX%? mk8G  

引用第8楼strange007于2009-04-22 10:51发表的  : #p11D= @[  
赞同cem-uestc的观点。 J[I"/sdk-  
我自己就在进行FDTD的编程，的确是非常复杂，很容易出错。 9{auleu R  
客观的说，GEMS对于一般天线材料的仿真，达到了较好效果；而且支持MPI并行计算。 ;}UIj{sj*  
缺点也有不少，就是对色散材料（我已经仿真了）天线的仿真，不够准确。 !~6'@UYo  
而中国人自己拥有的FDTD软件，甚至是电磁场仿真软件，少的可怜。 H[>klzh6 !  
....... ZE5-i@1  

白菜、萝卜应该是各有所爱吧 'o#J>a~!9L  
都喜欢美女了，丑女也得嫁人，O(∩_∩)O哈哈~

不知道大家有谁将OPENGEMS代码安装成功的？能介绍一下经验么？

  

太难用了。仿真的资源占用量还是不小。

真不知选用哪个软件好

晕，，安装了还是不能用

楼主能把这个软件的下载链接共享一下么，找了好久都没找到

余文华做的，还可以，主要是有并行计算优势