发帖回复

2664阅读
8回复

[互助]请问低噪声放大器（BJT的）在ADS中原理图仿真EM仿真相差甚远是怎么回事啊？

离线susie

UID ：27022

注册：2009-03-10
登录：2009-05-12
发帖：8
等级：旁观者

0楼发表于: 2009-03-27 14:51:37

关键词： ADS 微带放大器

请问我用ADS设计的低噪声放大器（BJT的），用微带做了输入输出匹配，但是在ADS中对微带做EＭ和原理图的联合仿真的时候相差甚远是怎么回 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线pgq1984

UID ：12956

注册：2008-05-25
登录：2016-12-25
发帖：171
等级：仿真二级

1楼发表于: 2009-03-27 18:19:44

原理图和momentum对于微带计算方法是不同的，有差别很正常

共1条评分

rocketsci

技术分 +1

积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与

2009-03-27

离线rocketsci

四海皆兄弟，五湖会朋友

UID ：7390

注册：2008-01-10
登录：2025-09-30
发帖：1112
等级：论坛版主

2楼发表于: 2009-04-04 13:26:53

同意楼上的说法。

离线laoniu15

UID ：30276

注册：2009-04-19
登录：2009-04-20
发帖：4
等级：旁观者

3楼发表于: 2009-04-20 00:38:42

按照通常情况来说，差别不会太大。如果在电磁仿真的衬底设计上，设计不合理，则会出现差别很大的情况。如在30GHz以上差别差别将会增加。

共1条评分

rushgoon

rf币 +2

十分期待您分享下一贴！

2010-11-03

离线深林狂想曲

UID ：17574

注册：2008-09-07
登录：2012-10-31
发帖：751
等级：积极交流五级

4楼发表于: 2009-10-31 19:25:32

学习了，

离线chuanyi_878

UID ：33152

注册：2009-05-20
登录：2010-04-22
发帖：56
等级：仿真一级

5楼发表于: 2009-11-22 22:11:34

学习了

离线易水寒

UID ：43277

注册：2009-10-08
登录：2010-10-10
发帖：18
等级：仿真新人

6楼发表于: 2009-12-04 17:09:35

涨见识了

离线cheng2010

UID ：68185

注册：2010-10-23
登录：2012-11-25
发帖：92
等级：仿真一级

7楼发表于: 2010-10-23 19:19:27

哥也不知道该怎么办？牛人指点！

离线rushgoon

Nausicaa

UID ：17797

注册：2008-09-15
登录：2025-04-15
发帖：1622
等级：八级仿真大师

8楼发表于: 2010-10-23 22:18:06

说明有很多寄生效应没考虑到

路仿真不准是肯定的

第壹日，
神说：要有所有SU(5)-杨-米尔斯理论及其全部规范玻色子，让对称性自发破缺，将其他无质量粒子处于红外紧闭中去，而只保留一个。让这个无质量的规范玻色子到处照亮我的造物。
于是就有了光

发帖回复