[讨论]欢迎讨论：电大目标上线天线MOM分析的问题

比如：模拟加载在飞机上的线天线的辐射特性，这里考虑金属，不考虑其它介质。 xBB:b\  
T]CvfvO
5  
这个问题很多人文章有讨论，但我有以下疑问： l*nSgUg  
.WyI.Y1  
1. 建立几何模型的时候，线天线是和飞机连接在一起的还是分开的？ ,{'~J @  
NNe'5q9  
2  基函数选择的问题。一般的采用三种基函数： Ij=hmTl{P  
     线基函数——模拟天线 =i:?4pIZ  
     面基函数——模拟飞机表面 "DRp4;  
     连接基函数——模拟天线和飞机表面的连接处 !vImmhI!I  
W!IK>IW"  
    前面两个基函数没有什么疑问，但“连接基函数”应该怎么应用？ 如果建模的时候把天线和飞机连在一起，那天线不就被短路了么？如果不连在一起，所谓的连接基函数怎么应用？ 4+v~{  
 sGdt)  
LgBs<2  
3  .. ^gb2=gWZ<  
;yHA.}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

怎么没有人？ VLQfuh;  
大家都没有做过这个问题？

看看FEKO的实例

不太懂，应该是分开的吧！

说一下我的观点： !0*=z~  
1如果要用矩量法把飞机的影响计算出来，那么线天线和飞机都可以用面基函数来做，比如RWG函数就可以处理线天线。  U7tT  
2我没接触过连接基函数。但是我认为不需要用连接基函数也不会短路的，你只需要选择飞机和天线连接处若干离散区域为激励区域就可以了。 =
?vk n  
3觉得你多半算不出来，因为飞机太大了，可能几百个波长了，你计算机没那么牛逼吧。 Mwp#.du(  
4我认为，用矩量法算线天线就可以了，飞机用别的方法来处理吧，比如说GTD或者干脆等效为一个巨大的金属面

引用第4楼huadodo于2009-03-29 15:29发表的 : {nm#aA%,  
说一下我的观点：
hSp[BsF`,  
1如果要用矩量法把飞机的影响计算出来，那么线天线和飞机都可以用面基函数来做，比如RWG函数就可以处理线天线。 nHNMoA  
2我没接触过连接基函数。但是我认为不需要用连接基函数也不会短路的，你只需要选择飞机和天线连接处若干离散区域为激励区域就可以了。 g0cCw2S  
3觉得你多半算不出来，因为飞机太大了，可能几百个波长了，你计算机没那么牛逼吧。 QRgWzaI  
4我认为，用矩量法算线天线就可以了，飞机用别的方法来处理吧，比如说GTD或者干脆等效为一个巨大的金属面

IOvYvFUUJ  
7{v0K"E{  
提出这个问题后，又学习了一些文献，有如下体会： 7&'^H8V  
o@EV>4e y  
1.RWG基函数是定义在面上/体上的，而计算中一般把线天线用没有粗细的线的代替，所以一般用线基函数来描述； _Dwn@{[(8  
2.线基函数和面基函数都不能准确刻画天线与飞机整体的连接，所以用连接基函数来刻画； ]$y"|xqR  
3.飞机可用其它方法计算，如MLFMA；

引用第2楼cem-uestc于2009-03-17 21:22发表的 : ULjW589zb  
看看FEKO的实例

5p U(A6RtS  
;G;vpl  
feko能算这类的问题（当然目标电尺寸不能太大），但是没有告诉用户它是如何处理（不知是我没有找到，还是什么原因）。