[讨论]sar降斑效果的衡量

对于sar图像的降斑效果的评价，有好几种方法，从定量的方面来考察的话，有一下几种：1、原像与降斑后图像的标准差之比2、标准差与均值之比3、等效视数请大家对这些评价指标进行讨论（使用条件，存在不足等），以及有没有其他的评价准则。请大家讨论。 ||| 目前被广泛接受的SAR相干斑抑制指标有：(1) 对均匀区域,等效视数越大，滤波越好。(2) 空间分辨率和辐射分辨率损失越小越好。(3) 使人的视觉满意。因此在评判SAR相干斑抑制结果中往往存在一定的主观因素。相干斑指数在一个均匀区域，图像的标准差与均值的比值，是一个衡量相干斑强度的较好的测量值，我们称这个值为相干斑指数r。另一个衡量相干斑强度的量是等效视数(equivalent number of looks-ENL)，对于强度图像，ENL定义如下： ENL = 1/(r*r) 例如，一幅r值为0.5的4视SAR图像的ENL就是4。对于幅度图像，这一定义并不适用，例如一幅r值为0.26的4视SAR幅度图像的ENL就是14.8，它等效于14.8视的多视处理。所以对于SAR幅度图像，ENL的定义应该是： ENL = (0.5227/r)^2 这里0.5227是单视SAR幅度图像的方差值，这一定义是与利用单视图像的幅度值进行平均实现多视处理相吻合的。为避免等效视数出现混淆，一般采用相干斑指数来测量相干斑抑制技术的有效性。在抑制相干斑时，不能片面追求相干斑指数的指标，还必须考虑分辨率指标和视觉特征的性能。 ||| 请教 fivefa 一个问题：在使用图像的标准差与均值的比值来作为评判指数时，对使用的图像有没有具体的要求，如强度图像、幅度图像还是强度对数图像。对同一数据文件，按照以上三种方式成像，都使用标准差与均值的比值来作为评判指数，他们的结果是不同的。 ||| 还有就是，对于同一 .. e|~s'{3  
L3 VyW8Y  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册