[理论研究]CST MICROWAVE STUDIO到底是基于有限差分法,还是积分法?

我是初学者,对CST还不太了解. /|#fejPh  
上CST的网站，介绍的也是基于有限积分(Integral)法,但相当一些文献在引用CST时,称之为基于有限差分法(FDTD)的软件,到底cst mws 的 .. kz7(Z'pw  
e(8Ba X_  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

本人做过FDTD算法，CST也用过很多，仔细看了CST5.0的高级使用说明advanced topic，CST软件的算法是所谓的FIT（finite integral technique）有限积分技术，这种是20世纪70年代提出的算法和FDTD是sister technique，FDTD是用中心差分的方法对Maxwell的两个旋度微分方程进行离散而来，FIT是对Maxwell方程的积分形式离散推导出的数值算法，所以一个是对Maxwell方程的微分形式数值离散，另一个是对Maxwell方程的积分形式离散而来。在操作中他们都是要两套相差半个步长的网格，算E场和H场时间上相差半个步长进行蛙跳前进。FDTD由于中心差分是显式的所以不要求解决矩阵，CST离散后的方程是隐式的所以要求解矩阵（ADI-FDTD由于有隐式方程所以也要解矩阵）。所以CST的算法和XFDTD的算法基础是异常接近的，可以说是姐妹技术。 Uq`'}Vo  
  但是CST的FIT技术和IE3D的MOM（依赖积分方程）那是完全不同的概念，所以CST和XFDTD的优势都是一样是时域宽带算法，缺点也一样用的长方形剖分网格，不能完美的拟合曲面等且算法中数值离散方法本身的不精确性。所以非常多的用户反映，CST算不准，很正常，算法不同，所以电磁无源微波问题如果不要求时域波形的可用HFSS解决，HFSS用FEM方法，算法精确的多。

据说是FIDT

积分 ~L_hZso4  
rB
Teb0i?  
不过跟FDTD有点类似

我觉得思路和FDTD法类似

是有限积分法………………

好像是若采用其特殊的PBA结构是是FI，而若采用阶梯网格时，实际上是用的FDTD，所以这个软件搞得挺杂

建议看一下他自带的教程（不是帮助，安装cst是会自动加上），网上可以下到。他的特色就是有限积分。

有限积分法

主要算法是时域有限积分法。另有PBA技术。