[已解决]FDTD计算微带天线

各位大侠，小弟最近正在用FDTD来计算微带天线，思路如下 U +mx@C_  
*EV
]8  
1. 使用软件(如AutoCAD)剖分网格，结果保存在xls文件中：剖分的结果将各个层(空气、介质、界面、边界)设标志位； 6 Dg[b  
2. 在matlab中将xls文件中的数据导入，并根据标志位给不同坐标处的参数(介电常数等)赋值； ).tZMLM/-  
3. 利用矩阵运算，进行FDTD运算，此时运算式有统一的形式； |qI_9#M\(  
|;D[Al5AMc  
问题：未解决亚网格问题 W{-N,?z  
Opjt? ]  
以前没有做过，不知以上方法是否妥当，还望多多指教 3tr?-l[N\  
pzzwt@163.com :nwcO3~`  
GuDus2#+  
另外如 .. x[
(2}Qd  
~7~nU>Vv  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

你的普通网格的FDTD算对了没有？

以前做过在matlab中自己变成划分网格，是没有问题的

有人建议研究目标比较大时用C语言会更快一些，是不是这样？

Fortran最快吧。matlab也只在矩阵计算的时候方便一些，要想速度快，还是不能用matlab.

好的，多谢

完全同意。Fortran和Matlab算的速度不是一个量级的。 miKi$jC}vq  
1^;h:,e6  

引用第4楼gwzhao于2008-10-27 10:00发表的  : zbR.Lb  
Fortran最快吧。matlab也只在矩阵计算的时候方便一些，要想速度快，还是不能用matlab.

如果问题不是很大，最好不采用亚网格技术，亚网格技术处理不好要发散，你计算微带问题不大，不用此技术也可以。 Q$0%~`t
 
只要是编译语言，速度是差不多的，C和Fortran属于编译语言，计算速度是一样的。当然还是要看编程人员的编程技巧

引用第7楼cem-uestc于2008-10-28 10:05发表的 回 楼主(anternnaabs) 的帖子 : U<Y'.!  
如果问题不是很大，最好不采用亚网格技术，亚网格技术处理不好要发散，你计算微带问题不大，不用此技术也可以。 {U '&9_y  
只要是编译语言，速度是差不多的，C和Fortran属于编译语言，计算速度是一样的。当然还是要看编程人员的编程技巧

YIQ]]q8R!L  
多谢楼上几位，我现在打算用C语言编程，目前正在用SEMCAD仿真 -xu.=n@,  
从其中学习网格划分的经验 R(83E B~_  
既然这样，那就尽量不用亚网格了 nvK7*-  
多谢指导！~